Ухвала суду № 125767337, 12.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

12.03.2025м. ДніпроСправа № 904/681/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів у справі № 904/681/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Томська, буд. 283А)

про стягнення пені та штрафу за договором поставки

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" про стягнення 97 848 грн, у тому числі пені в сумі 50088 грн та штрафу в сумі 47 760 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Удімет" порушені умови договору поставки № 23/1728 від 10.07.2023 щодо строків поставки товару, визначених у специфікації № Д4 від 03.05.2024 та специфікації № Д6 від 04.06.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.

10 березня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, в якому просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Удімет" строк для подання відзиву та відповідних доказів на 10 днів до 20.03.2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач указує, що позов на паперових носіях не отримував, в електронному кабінеті Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" матеріали позову відсутні через технічний збій, представницю відповідача приєднано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" до справи в електронному вигляді, з якими вона ознайомилась лише 06.03.2025 року.

Розглянувши клопотання відповідача, суд убачає пістави для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України продовження може мати місце щодо процесуального строку, встановленого судом, до його закінчення.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2025 про відкриття провадження у справі № 904/681/25 відповідно до довідки про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" 25.02.2025 о 09:23 год.

Ураховуючи дату отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, з урахуванням ч. 1 ст. 116, п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Удімет" має подати до 12.03.2025 включно.

Отже, відповідач звернувся із клопотанням про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів із дотриманням установленого законом строку. Обставини, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Удімет" в обґрунтування поданого клопотання, визнаються судом поважними.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів підлягає задоволенню, з установленням Товариству з обмеженою відповідальністю "Удімет" строку до 20.03.2025 включно.

Керуючись статтями 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відовідальністю "Удімет" (вх. № 10195/25 від 10.03.2025) про надання додаткового строку для подання відзиву та доказів - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відовідальністю "Удімет" строк для подання відзиву та доказів до 20.03.2025 включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко