Ухвала суду № 125767265, 12.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

12.03.2025 Справа №904/2635/23 (904/464/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018", Дніпропетровська область, Новомосковський район(п), м. Новомосковськ(п)

про стягнення заборгованості у розмірі 500 000,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", м.Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018", Дніпропетровська область, Новомосковський район(п), м. Новомосковськ(п) (далі - відповідач), в якому просило:

- прийняти дану позовну заяву та відкрити провадження у межах справи про банкрутство №904/2635/23;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018", Дніпропетровська область, Новомосковський район(п), м. Новомосковськ(п) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", м. Дніпро заборгованість у сумі 500 000,00 грн. та судові витрати.

Також позивач просив надати участь ліквідатору ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" приймати участь у розгляді даного позову в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.02.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/2635/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", 49000, м.Дніпро, вул. Шелгунова, буд.4, код ЄДРПОУ 34497770 та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.03.2025 о 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" Бурлаченка М.М.;

- запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

26.02.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 26.02.2025 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" разом з довідкою ГУ ДПС у Дніпропетровській області про всі банківські рахунки банкрута та відповіддю АТ "Райффайзен Банк" про рух коштів.

03.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №б/н від 24.02.2025 з додатками від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018", в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" до ТОВ "Агросфера-2018" про стягнення боргу у повному обсязі, оскільки обов`язок ТОВ "Агросфера-2018" з його оплати було припинено зарахуванням зустрічної однорідної вимоги.

В судовому засіданні 04.03.2025 оголошено перерву по даній справі до 27.03.2025 до 11:00 год.

10.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" про перехід до загального позовного провадження, витребування доказів та продовження процесуальних строків, в якому позивач просив:

1. розглядати господарську справу №904/2635/23(904/464/25) за позовом ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ і К" до ТОВ "АГРОСФЕРА-2018" про стягнення коштів, у порядку загального позовного провадження, для правильного врегулювання спору.

2. Витребувати у відповідача копії і оригінали для огляду в суді наступних документів:

2.1.Витребувати договір №0211-2020 від 02.11.2020 на підставі якого відбулася поставка товару від ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ і К" на ТОВ "Юніон Агро" у розмірі 1 435 170,51 грн.

2.2. Розрахункові документи про оплату ТОВ "Агросфера-2018" коштів ТОВ "Юніон Агро" у розмірі 2789865,64 грн по договору про відступлення права вимоги від 21.12.2020.

2.3. Вимогу, яку ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ і К" направляли на адресу ТОВ "Агросфера-2018" про оплату коштів у розмірі 1435170,51 грн. за поставку товару, а також поштові документи які підтверджують відправку такої вимоги і отримання її ТОВ "Агросфера-2018".

2.4. Поштові документи про відправку ТОВ "Агросфера-2018" заяви про зарахування однорідних вимог на адресу ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ і К", у відповідності до вимог п. 2, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, а саме опис вкладення і розрахунковий документ.

2.5. Документи які вказують на те, що КСД (КУР`ЄРСЬКА СЛУЖБА ДОСТАВКИ, ЄДРПОУ 23157968) мала права на здійснення поштових послуг.

3. Витребувати у відповідача оригінали наступних документів:

3.1. Договір поставки № ДГ-27/08-1;

3.2. Специфікацію № 1 від 27.08.2018;

3.3. Специфікацію № 2 від 05.09.2018;

3.4. Видаткову накладну РН-0000010;

3.5. Видаткову накладну РН-0000012;

3.6. Видаткову накладну РН-0000013;

3.7. Видаткову накладну РН-0000014;

3.8. Видаткову накладну РН-0000015;

3.9. Видаткову накладну РН-0000016;

3.10. Договір про відступлення права вимоги від 21.12.2020;

3.11. Розрахунок заборгованості до договору про відступлення права вимоги від 21.12.2020;

3.12. Акт приймання-передачі права вимоги від 21.12.2020.

3.13. Заяву про зарахування зустрічних вимог від 24.12.2020 за № 24/12/20-2.

3.14. Поштові документи про відправку заяви про зарахування зустрічних вимог від 24.12.2020 за № 24/12/20-2.

4. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив Відповідача на 5 днів з дати надання Відповідачем витребуваних документів.

Вказане вище клопотання обґрунтоване тим, що після ознайомлення позивачем з відзивом відповідача, ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" для правильного встановлення обставин справи та їх правових наслідків необхідно дослідити факт сплати коштів від ТОВ "Агросфера-2018" до ТОВ "Юніон Агро"; проаналізувати договір про відступлення права вимоги, який укладено 21.12.2020, в той час коли поставка товару по договору поставки здійснена у серпні 2018 року; дослідити видаткові накладні, на підставі яких здійснювалася поставка згідно договору №0211-2020 від 02.11.2020, а також заяву про зарахування зустрічних вимог та всі інші документи, які пов`язані з відступленням права вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №б/н від 10.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Що стосується клопотання ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" про витребування доказів, то Господарський суд Дніпропетровської області вважає за доцільне розглянути його у судовому засіданні 27.03.2025 за участю ліквідатора Бурлаченка М.М. та представника ТОВ "Агросфера-2018".

З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ліквідатора ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" арбітражного керуючого Бурлаченка М.М.

Керуючись статтями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 10.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" щодо переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/2635/23(904/464/25) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27.03.2025 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. в судовому засіданні у справі №904/2635/23(904/464/25), призначеному на 27.03.2025 на 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

7. Попередити сторону, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з 12.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша