Рішення № 12576653, 25.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/36025.11.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ Сагал ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Сервісний Київський металоцентр ”

Про          стягнення 134814, 34 грн.

                                                                                                                                                                Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Куль В.С. - предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 25.11.2010 р., оскільки у судовому засіданні 04.11.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 120107, 00 грн. основного боргу, 3297, 18 грн. –3% річних та 11410, 16 грн. збитків від інфляції, а всього 134814, 34 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                   В С Т А Н О В И В:

          Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ Сагал ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Сервісний Київський металоцентр ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 1237 від 19.10.2009 р. на суму 28638, 00 грн., № 1247 від 20.10.2009 р. на суму 35154, 00 грн. та № 1273 від 26.10.2009 р. на суму 108315, 00 грн., позивач поставив відповідачу товар ( труби сталеві проф. 300 х 300 х 10.0, труби сталеві проф. 200 х 200 х 8.0 та балки 45 Б2 ( двутавр. ) на загальну суму 172107, 00 грн.

          Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

          Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

          Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

          Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).

          Згідно виставленого позивачем рахунку – фактури № 3186 від 15.10.2009 р. відповідач зобов’язаний був оплатити поставлений товар протягом 15 – ти календарних днів.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 120107, 00 грн.

          17.09.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію ( № 30 ) з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар в сумі 120107, 00 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зазначений борг.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3297, 18 грн. –3% річних та 11410, 16 грн. збитків від інфляції, а всього 134814, 34 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                        

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Сервісний Київський металоцентр ” ( 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А, код 36282956 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ Сагал ” ( 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, 14; 02660, м. Київ, пр. - т Визволителів, 3, офіс 7, код 31904546 ) 120107 ( сто двадцять тисяч сто сім ) грн. 00 коп. основного боргу, 3297 ( три тисячі двісті дев’яносто сім ) грн. 18 коп. –3% річних, 11410 ( одинадцять тисяч чотириста десять ) грн. 16 коп. збитків від інфляції, 1348 ( одну тисячу триста сорок вісім ) грн. 14 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук