Ухвала суду № 12576648, 22.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 23/448-б22.11.10 За заявоюУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

ДоВідкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126)

Провизнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 (т.1 а.с.1-2) (судя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/448-б, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 (т. 2 а.с. 39 - 40) за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 734638,03 грн., призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкуро С.А., зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, зобовязано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке опубліковано у газеті «Голос України» № 218 (4218) за 27.11.2007 (оригінал примірника газети міститься в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.03.2008 ( т. 8 а.с. 137-155) (суддя Демидова А.М.) визнано кредиторами Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір»Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва на суму 798284,42 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 45579,73 грн., Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 23791,10 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 18380,68 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія «Єсфірь»на суму 3942304,40 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “В.А.Л.”на суму 602003,71 грн., працівників (працюючих та звільнених) Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір».

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 (т. 10 а.с. 10-29) (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів, кредиторами по справі визнано : Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 3980087,76 грн.; Підприємство «Украгротехцентр»на суму 127629,83 грн.; Міжгалузевий науково-технічний комплексу «Хімія поверхні»Національної академії наук України на суму 305948,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «КиївСоцПроект»на суму 29700000,00 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Броварський завод будівельних конструкцій»на суму 1259866,90 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Будова-Центр1»на суму 2691146,59 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Гідромеханізація» на суму 1171135,08 грн.;Фізичну особи - підприємця ОСОБА_4 на суму 75000,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Луїза ЛТД»на суму 51 660,78 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта» на суму 1 042 451,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 ((т. 10 а.с 193- 195) ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 у справі № 23/448-б залишено без змін, апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»без задоволення.

Постановою Вищого Господарського суду України від 24.03.2009 ( т. 11 а. с. 164-168) касаційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2008 у справі № 23/448-б залишено без змін.

08.04.2009 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Шкуро С.А. від 07.04.2009 щодо дострокового припинення його повноважень розпорядника майна по справі № 23/448-б.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/296 від 09.04.2009, у звязку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/448-б.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 13.04.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи 18.05.2009.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.05.2009 розгляд справи відкладався на 03.06.2009, у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 03.06.2009 дострокового припинено повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Шкуро С.А. та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серіїНОМЕР_1, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 13.11.2006НОМЕР_2 від 14.12.2006).

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/53 від 07.04.2010, у звязку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/448-б.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/448-б до свого провадження та призначив її розгляд на 11.06.2010.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 11.06.2010 розгляд справи відкладався на 14.07.2010, у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.07.2010 оголошувалась перерва до 21.07.2010.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.07.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Чекштуріної Т.М., як розпорядника майна відкритого акціонерного товариства «НДМО «Діалір», призначено розпорядником майна боржника відкритого акціонерного товариства «НДМО»Діалір» арбітражного керуючого Лецкана В.Л. (ліц. серії НОМЕР_3від 02.07.2010) та продовжено строк розпорядження майном боржника на 3 місяців.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 37 від 11.10.2010, у звязку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 23/448-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи № 23/448-б на 15.11.2010.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.11.2010 не відбулось.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи 13.12.10 о 11:15.

1.Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.

2.Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи.

3.Зобовязати розпорядника майна - Лецкана В.Л. подати суду на реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

4. Попередити розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.

Суддя А.В.Митрохіна