Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8431/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Бурнашовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Дударенко А.М. про об`єднання справи №757/8431/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним в одне провадження зі справою №757/8012/23-ц , -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 24 лютого 2025 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
12 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про об`єднання справи №757/8431/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним в одне провадження зі справою №757/8012/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
У клопотанні зазначено, що позивач ОСОБА_1 в позові просить визнати недійсними пункти 1.8.2.2, 1.8.2.3, 1.8.2.4, 5.1, 7.1 кредитного договору №23-02-22-01-0 від 23 лютого 2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Гелексі Фінанс». В той же час в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №23-02-22-01-0 від 23 лютого 2022 року. Враховуючи, що позови мають спільний предмет позову, просить об`єднати вищевказані справи в одне провадження.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу 757/8431/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним та цивільну справу №757/8012/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, оскільки сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов`язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому з цих підстав вказані цивільні справи слід об`єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №757/8431/25-ц та №757/8012/23-ц з присвоєнням єдиного унікального номера №757/8012/23-ц, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше.
Керуючись статтями 1-22, 251 Цивільного процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №757/8431/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним та цивільну справу №757/8012/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Справі присвоїти єдиний унікальний номер № 757/8012/23-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 125766093, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/8431/25-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: