Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №717/410/25
УХВАЛА
12.03.2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
присяжних: Білої С.А.
Раренко В.А.
при секретарі: Тихоненко І.В.
розглянув ввідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіКельменці справуза заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 подавдоКельменецького районногосудуЧернівецькоїобласті заяву,вякійпросить ухвалити рішення,яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .
Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити психіатричну експертизу.
Проведення експертизи слід доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи „Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
На вирішення експерта слід поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селіЛенківці Кельменецького району Чернівецькоїобласті, на психічну хворобу, якщо хворіє, то на яку саме?
2.Чи усвідомлює ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селіЛенківці Кельменецького району Чернівецькоїобласті, значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3.Чи може ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селіЛенківці Кельменецького району Чернівецькоїобласті, з врахуванням стану її здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?
Керуючись ст. ст.298, 299 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
По цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 про визнанняфізичної особинедієздатною призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи „Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селіЛенківці Кельменецького району Чернівецькоїобласті, на психічну хворобу, якщо хворіє, то на яку саме?
2.Чи усвідомлює ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селіЛенківці Кельменецького району Чернівецькоїобласті, значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3.Чи може ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селіЛенківці Кельменецького району Чернівецькоїобласті, з врахуванням стану її здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 12 березня 2025 року.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 125765438, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/410/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: