Ухвала суду № 125764704, 12.03.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/104/25

Провадження № 2/626/286/2025

У Х В А Л А

12 березня 2025 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіній Т.В.,

за участю

представника позивача Кравченко О.М.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Істамова Ірина Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмила Олександрівна про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. про визнання недійсним договору дарування

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 14.01.2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 626/104/25.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - Загурська А.В. заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність ознайомлення з додатковими письмовими поясненнями позивача по справі від 12.03.2025 року; не заперечувала проти продовження строку проведення підготовчого провадження у справі.

З метоюдотримання встановленихзаконодавством строківпроведення підготовчогозасідання,належної підготовкисправи дорозгляду посуті,повногота об`єктивногорозгляду справи,для недопущенняпорушення правучасників справи,суд,з`ясувавши думкупредставника позивача,вважає занеобхідне продовжитистрок проведенняпідготовчого провадженняу справіна тридцятьднів.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строкпроведення підготовчогопровадження уцивільній справіза позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Істамова Ірина Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмила Олександрівна про визнання недійсним договору дарування на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 08 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя