Ухвала суду № 125764534, 12.03.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4008/23

провадження № 2-с/619/31/25

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №619/4008/23, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 21 591 (двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яностоодна) гривня 23 копійки та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказомсудді Дергачівськогорайонного судуХарківської областівід 21.08.2023стягнуто із ОСОБА_1 на користьПрАТ «Харківенергозбут»заборгованості зоплати заспожиту електричнуенергію за період часу з 01.02.2022 по 31.05.2023 у розмірі розмірі 21 591 (двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яностоодна) гривня 23 копійки та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

11.03.2025 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Короля В.Р., в якій він просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги ПАТ «Харківенергозбут» щодо стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви зазначає, що про стягнення з нього коштів за вищезаначеним судовим наказом йому стало відомо з Єдиного реєстру боржників.

28.01.2025 року ОСОБА_1 через свого представника вже звертався до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу.

Проте, увалою суду від 03.02.2025 йому було повернуто заяву про скасування судового наказу та вказано, що Боржник отримав судовий наказ з додатками 14.09.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Натомість представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 не отримував копії судового наказу, поштове відправлення отримала на його ім`я сусідка, а в січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до адвоката Короля В.Р. з питань заблокованих карток.

21.01.2025 року адвокатом було здійснено ознайомлення з судовим наказом через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Заявник вказав про відсутні будь-яких доказів про те, що між ОСОБА_1 та ПрАТ «Харківенергозбут» існували відношення на підставі яких, виникла ця заборгованість.

Просить поновитистрок дляподання заявипро скасуваннясудового наказуДергачівського районногосуду Харківськоїобласті усправі №619/4008/23від 21.08.2023та скасуватисудовий наказу справі№ 619/4008/23, про стягнення з нього на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 21 591 (двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня 23 копійки та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуу справі№ 619/4008/23про стягненняз ньогона користьПрАТ «Харківенергозбут» заборгованістьз оплатиза спожитуелектричну енергіюза періодчасу з 01.02.2022по 31.05.2023у розмірі21591(двадцятьодна тисячап`ятсот дев`яностоодна)гривня 23копійкита судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок задовольнити.

Судовий наказДергачівського районногосуду Харківськоїобласті від21.08.2023у справі№ 619/4008/23(провадження№2-н/619/1058/23),про стягненняіз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце проживаннязареєстровано заадресою: АДРЕСА_1 ,заборгованості зоплати заспожиту електричнуенергію на користьПрАТ «Харківенергозбут», за період часу з 01.02.2022 по 31.05.2023 у розмірі 21 591 (двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яностоодна) гривня 23 копійки та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков