Ухвала суду № 125763824, 11.03.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 583/6272/24

Провадження №2/552/1285 /25

У Х В А Л А

11.03.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

за участю секретаря судового засідання Хрипунової Т.В.,

розглянувши справу за позовом

Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Ейс», адреса: м. Київ, Харківське шосе, 19, оф. 2005,

до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 січня 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Тому справу необхідно прийняти до свого провадження.

Розгляд справи необхідно продовжувати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Також в матеріалах справи наявна невирішена заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Звертаючись до суду заявою про зупинення провадження у справі, відповідач посилався на те, що він призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період, а саме 26 лютого 2022 року, та до теперішнього часу стоїть на захисті суверенітету і територіальної цілісності України. В судове засідання він не має можливості з`явитися, оскільки знаходиться при виконанні бойового завдання.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та бере безпосередню участь у виконанні бойових завдань, що підтверджується довідкою від 30 квітня 2024 року №407.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено.

Оскільки встановлено, що відповідач перебуває на дійсній військовій службі під час воєнного стану, провадження у справі необхідно зупинити на час перебування відповідача у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючисьст. ст. 251, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Справу розглядати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження усправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_1 навійськовий службіу Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Судове засідання у справі призначити після відновлення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Суддя О.А.Самсонова