Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2713/25
Провадження №3/367/1086/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
11березня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 438/10-36-07-15 від 26.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 , головний бухгалтер ТОВ «АЛЮПОЛ» вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням: порушено п. 44.1, п. 44.2, п. 44.3, ст. 44, п. 46.1, 46.2 ст. 46, ст. 57, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 137.3 ст. 137, п. 138.1 ст. 138 пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 р. ІІІ Податкового Кодексу України 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами і доповненнями, абз. 7 ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-ХІV (зі змінами та доповненнями), п.5,7,21 П(С)БО №15 «Дохід», в результаті чого знижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 5688454 грн. та п. 44.1 ст. 44, п. 188.1 ст. 188 абз. «г» пункту 198.5 ст. 198 п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено зниження податку на додану вартість всього у сумі 128529 грн., про що складено Акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 07.02.2025 № 9948/10-36-07-15/33283810, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Відповідно достатті 278 КУпАПорган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно достатті 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчиненням адміністративного правопорушення вказано: 07801, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 28-В, що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Враховуючи викладене,матеріали адміністративноїсправи щодо притягнення головного бухгалтераТОВ «АЛЮПОЛ» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 1631 КУпАП, необхідно повернути до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення № 438/10-36-07-15 від 26.02.2025 року про притягнення головного бухгалтера ТОВ «АЛЮПОЛ» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко
Судове рішення № 125763132, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2713/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: