Рішення № 1257630, 28.03.2007, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
28.03.2007
Номер справи
2-759/2007
Номер документу
1257630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-759/07 Категорія 15

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Дудкіної Т.М.

при секретарі - Дусь Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Севтеплоенерго» звернулося до суду з позовом, уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання у розмірі 1090,49 грн., в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду - 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн. просить стягнути в дохід держави. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Севастополі, яка обладнана центральним опаленням та гарячім водопостачанням, відповідач користується вказаними послугами. Відповідач зобов'язаний вносити платню за послуги, які надає позивач, проте у добровільному порядку відмовляється сплатити суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, причин нез'явлення суду не повідомив.

Суд, через вимоги ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутності нез'явившегося відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази, та постановити заочне рішення.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг теплопостачання, яки позивач поставляє у квартиру АДРЕСА_1 в м. Севастополі.

На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання і водовідведення» на ім'я відповідача в КП «Севтеплоенерго» відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до Правил надання населенню послуг водо-теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997р. № 1497 і Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Згідно представленого розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги за період з травня 2000 р. по березень 2007 р. складає 1090,49 грн., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає.

Разом з тим, з матеріалів справи видно, що КП «Севтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за

2

період з травня 2000 р. по березень 2007 р., однак доказів, що підтверджують факт пропуску строку позовної давності з поважних причин позивачем не надано, тому, за загальним правилом, строк позовної давності слід обчислювати з вересня 2003 р., тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі грн.

Враховуючи, що відповідач не виконав у добровільному порядку свої зобов'язання по сплаті послуг позивача, заборгованість повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в зв'язку з задоволенням позову.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, оскільки рішенням Ленінської районної в м. Севастополі Ради 24 скликання № 830 від 17.03.2006 р. позивачеві надана пільга на 2006 р. по сплаті судового збору при подачі позовних заяв про стягнення заборгованостей до Ленінського районного суду м. Севастополя.

На підставі Правил надання населенню послуг водо-теплопостачання і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. № 1497, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.68 ЖК України, ст.526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (р\р № 26030945206831 в УСБ, МФО 324195, код ЕГРПО 03358357) заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання у сумі 449 грн. 93 коп., в рахунок повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду -30 грн., а всього стягнути 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінській районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1257630 ?

Документ № 1257630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1257630 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1257630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1257630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1257630, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 1257630, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 28.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1257630 відноситься до справи № 2-759/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-759/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1257569
Наступний документ : 2061196