Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2461/24
Провадження № 1-кп/355/98/25
У Х В А Л А
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
12 березня 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , одноособово розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» ОСОБА_2 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Баришівського районного суду Київської області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111130002430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
10.02.2025 потерпілим ОСОБА_4 поданий цивільний позов до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.
Підготовче судове засідання у справі призначено (відкладено) на 24.03.2025 на 14:00 год.
10.03.2025 до Баришівського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшов відзив Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» на позовну заяву, за підписом представника цивільного відповідача, ОСОБА_2 . До відзиву на позов додана заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій заявник просить проводити всі подальші судові засідання у справі, за участю уповноважених представників ТОВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.
Вирішуючи питання щодо можливості та/або доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (надалі також КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК України в суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 15-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі також Положення).
У заяві представника ТОВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» ОСОБА_2 міститься підтвердження, що уповноважені представники ознайомлені із Положенням та Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Враховуючи наведене, а також те, що Баришівський районний суд Київської області має технічну можливість проводити судові засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку «ЄСІТС», а також зважаючи на доводи заяви представника ТОВ «СТРАХОВАГРУПА «ОБЕРІГ»,з метою своєчасного розгляду справи суд доходить висновку про можливість проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції для участі представника ТОВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ».
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 35, 336, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 24 березня 2025 року на 14:00 год, а також всіх інших подальших судових засідань у кримінальному провадженні №12024111130002430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, з участю уповноважених представників ТОВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» ОСОБА_2 або ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.
Про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїповідомитизаявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області ОСОБА_7
Судове рішення № 125762796, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/2461/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: