Ухвала суду № 125762636, 11.03.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/780/19

Провадження № 2/342/2/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіГороденка клопотання представникатретьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та клопотання представникапозивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -адвоката ЯремчукМарії Євстахіївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції посправіза позовомОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Чернятинської сільської ради, Городенківської міськоїради Івано-Франківськоїобласті, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним і часткове скасування рішення Чернятинської сільської ради народних депутатів та про визнання за позивачами права на користування присадибною земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває справа за позовомОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Чернятинської сільської ради, Городенківської міськоїради Івано-Франківськоїобласті, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним і часткове скасування рішення Чернятинської сільської ради народних депутатів та про визнання за позивачами права на користування присадибною земельною ділянкою.

Судове засідання поданій справіпризначено на13:00год.13 березня2025року.

Досуду 10березня 2025року,через систему"Електроннийсуд",надійшло клопотання представникатретьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому просив постановити ухвалу про участь представника третьої особи ОСОБА_1 , адвоката Боднарчука Андрія Михайловича у всіх судових засіданнях з розгляду цивільної справи № № 342/780/19, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», у зв`язку з тим, що він здійснює адвокатську діяльність в місті ІваноФранківськ, а також у зв`язку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, представник не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, тому вважає дану обставину поважною причиною для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

До суду10березня 2025року,через систему"Електроннийсуд",надійшло клопотання представникапозивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Яремчук Марії Євстахіївни, в якому просила забезпечити їй, як представнику позивачів-Стращук Д.Д., Стращук М.Д., можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі № 342/780/19, яке призначено на 13 год. 00 хв. 13 березня 2025 р., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), зважаючи на значну територіальну віддаленість суду, введений воєнний стан на території України.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно ч.1 та ч.2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З оглядуна те,що представниктретьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвокат Боднарчук Андрій Михайлович та представникпозивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -адвокат ЯремчукМарія Євстахіївна бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогамКонституції Українитастатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Враховуючи клопотання представникатретьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боднарчук Андрія Михайловича та представникапозивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Яремчук Марії Євстахіївни, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засіданняв режимівідеоконференції, суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотаннята провестисудове засідання13березня 2025року о13:00год.та наступнісудові засідання за участю представникатретьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боднарчук Андрія Михайловича та представникапозивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Яремчук Марії Євстахіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникатретьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та клопотання представникапозивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -адвоката ЯремчукМарії Євстахіївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції посправіза позовомОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Чернятинської сільської ради, Городенківської міськоїради Івано-Франківськоїобласті, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним і часткове скасування рішення Чернятинської сільської ради народних депутатів та про визнання за позивачами права на користування присадибною земельною ділянкою - задовольнити.

Судове засідання 13березня 2025 рокуо 13:00год. та наступнісудові засідання поданій справі,здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,з адвокатами Боднарчук Андрієм Михайловичем та Яремчук Марією Євстахіївною, з використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему задопомогою системи«ВКЗ».

Попередити адвокатів Боднарчук Андрія Михайловича та Яремчук Марію Євстахіївну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.