Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/450/24
17
2-о/339/11/25
У Х В А Л А
12.03.25 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить:
- встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він був її сином;
- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з мамою (спадкодавцем) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
28 жовтня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
18 грудня 2024 року ухвалою суду витребувано докази.
12 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої відмовився від заявлених вимог на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, просив провадження по справі закрити.
Представник заінтересованої особи Болехівської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.18).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.
У відповідності до п.п. 4, 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Особливістю правового регулювання справ окремого провадження є наявність норм бланкетного та відсильного характеру, так як вказує на дотримання загальних положень, встановлених ЦПК.
Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З наведеної норми вбачається, що за наявності підстав, зазначених у ст. 255 ЦПК, суд закриває провадження у справі окремого провадження незалежно від того, що у вказаних нормах законодавець в більшості випадків оперує категоріями, притаманними позовному, а не окремому провадженню («позовна заява», «позов», «позивач» тощо), оскільки ці норми процесуального права є загальними й підлягають застосуванню на всіх стадіях цивільного судочинства та під час розгляду справ за правилами всіх провадженнях.
Враховуючи вищевикладене,судприходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з відмовою від заявлених вимог.
На підставі викладеного, ст. 10, 13, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заявлених вимог у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Скригун В.В.
Судове рішення № 125762626, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/450/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: