Рішення № 12576258, 23.11.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" листопада 2010 р.Справа № 10/1433

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Вербовський В.В. - директор, наказ №1-К від 01.10.04р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Анастасія" (с.Троковичі Черняхівського району)

до Приватного підприємства "Довбиська здоба" (смт.Довбиш Баранівського району)

про стягнення 1084,56 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1084,56 грн. боргу за договором поставки товарів №22 від 31.05.06р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ухвала господарського суду, що була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (смт.Довбиш Баранівського району Житомирської області, вул.Комарова 4), повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній (а.с.26-28). Інші адреси господарському суду позивачем не повідомлялись.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач станом на 18.11.10р. значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за адресою: смт.Довбиш Баранівського району Житомирської області, вул.Комарова 4 (а.с.30).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між ПП "Анастасія" (далі-позивач) та ПП "Довбиська здоба" (далі-відповідач) договору поставки товарів №22 від 31.05.06р. відповідач отримав від позивача продукти харчування (далі-товар) на загальну суму 8284,57 грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000930 від 19.10.09р., №РН-0000939 від 20.10.09р., №РН-0000976 від 27.10.09р., №РН-0001002 від 30.10.09р., №РН-0001003 від 30.10.09р., №РН-0001016 від 09.11.09р., №РН-0001018 від 10.11.09р. (а.с.9-12).

Згідно пп.1.1 договору постачальник (позивач) зобов'язався поставити, відпустити, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар в термін, зазначений в договорі, або в рахунку-фактурі, накладній, специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно пп.2.6 договору право власності на поставлену партію товарів переходить від постачальника до покупця з моменту передачі партії товарів покупцю за накладними.

Відповідно до 3.1 договору поставка товару продавцем проводиться на умовах передоплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав, в зв'язку з чим, позивачем на адресу відповідача було надіслано лист за №40 від 15.09.10р. з кредиторською вимогою про погашення заборгованості протягом семи днів з дня отримання даної вимоги (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.10р. між сторонами в порядку ст.601 ЦК України було укладено угоду №7 про зарахування взаємних вимог, відповідно до якої сторони дійшли згоди про зарахування взаємних вимог за видатковими накладними: №РН-0000930 від 19.10.09р., №РН-0000939 від 20.10.09р., №РН-0000976 від 27.10.09р., №РН-0001002 від 30.10.09р., №РН-0001003 від 30.10.09р, №РН-0001016 від 09.11.09р., ЖРН-0001018 від 10.11.09р. на загальну суму 8284,56 грн., згідно яких позивач є кредитором, а відповідач - боржником, а згідно видаткової накладної №19 від 20.10.09р. відповідач є кредитором, а позивач виступає боржником (а.с.16).

Після проведення взаємозаліку сторонами було погоджено, що заборгованість ПП "Анастасія" перед ПП "Довбиська здоба" відсутня, а заборгованість ПП "Довбиська здоба" перед ПП "Анастасія" склала 1084,56 грн., що підтверджується також підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 27.09.10р. (а.с.17).

Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 1084,56 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача №59 від 22.11.10р. (а.с.31) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 1084,56 грн. боргу згідно договору поставки товарів №22 від 31.05.06р.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Довбиська здоба", 12724, смт.Довбиш Баранівського району Житомирської області, вул.Комарова 4, ідентифікаційний код 34325809:

- на користь Приватного підприємства "Анастасія", 12345, с.Троковичі Черняхівського району Житомирської області, вул.Молодіжна 30-А, ідентифікаційний код 25309846 - 1084,56 грн. боргу згідно договору поставки товарів №22 від 31.05.06р., 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяПрядко О.В.

Повний текст складено 29.11.2010р.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).