Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/16/23
У Х В А Л А
11.03.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021060520000125 від 24.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор повідомив про зупинення адвокатської діяльності захисника ОСОБА_5 з 15.01.2025.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить залучити для його захисту захисника за рахунок держави, оскільки в нього не вистачає коштів, щоб залучити його самостійно.
Прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
У статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно з п.5 ч.1 ст.129 Конституції України є однією із основних засад судочинства, а відповідно до п.13 ч.1 ст.7 КПК України, віднесено до загальних засад кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження.
Забезпечення права людини на захист від обвинувачення у вчиненні злочину закріплено у ст.11 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року та у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 01.11.1950.
У ст.20 КПК України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватись правовою допомогою захисника, реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно із ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Відтак, зважаючи, що адвокатська діяльність захисника ОСОБА_5 з 15.01.2025 зупинена, обвинувачений ОСОБА_6 бажає мати іншого захисника під час судового розгляду кримінального провадження та з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження; для реалізації права обвинуваченого на правову допомогу та здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, суд вважає за необхідне забезпечити залучення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в суді при розгляді кримінального провадження №12021060520000125 по справі №287/16/23.
З огляду на викладене, виникла необхідність в направленні даної ухвали Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для прийняття в межах наданих повноважень відповідного рішення щодо призначення захисника.
Керуючись ст.ст. 42,49,54, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12021060520000125 від 24.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 22 квітня 2025 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (вул. Г.Виговського, 5 в м. Овруч Коростенського району Житомирської області).
Копію ухвали негайно направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу: order@legalaid.zt.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125762519, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/16/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: