Рішення № 12576214, 18.11.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.11.2010
Номер справи
9/1200
Номер документу
12576214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" листопада 2010 р.Справа № 9/1200

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" (с. Довжик Житомирського району)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (с. Ярунь)

про стягнення 5987,67 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 5987,67грн. заборгованості за виконані роботи по ремонту автомобіля.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, в судове засідання 18.11.2010р. не з'явився.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи Відкрите акціонерне товариство "Житомир-АВТО" (позивач у справі) виконало Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (відповідач у справі) роботи по ремонту і технічному обслуговуванню автомобіля Опель-Астра, держ. №АМ 7088 АЕ на загальну суму 5987,67грн., що підтверджується актами виконаних робіт №ЗА-0006224 від 06.03.2008р., №ЗА-0008251 від 28.03.2008р. та довіреностями серія ЯОД №394810 від 04.03.2008р., серія ЯО0Ш №840869 від 28.03.2008р. (а.с. 6-9), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

У відповідності з ч.1, п.1 ч.2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію від 12.07.2010р. за № 396 (поштова квитанція №5433) (а.с. 10)) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за виконані роботи по ремонту автомобіля в сумі 5987,67грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач письмових заперечень та доказів сплати заборгованості суду не надав.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 5987,67 грн. боргу.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 837 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" , 11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Пушкіна,16-А, ідентифікаційний код 32215839

на користь Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто", 10004, Житомирська область, Житомирський район, с.Довжик, вул.Богунська 1-А, ідентифікаційний код 03112857 - 5987,67 грн. боргу за виконані роботи по ремонту автомобіля, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "19" листопада 2010 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з помідомл.)

3 - відповідачу -11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район,

с. Наталівка, вул. Пушкіна,16-А (рек. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 12576214 ?

Документ № 12576214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12576214 ?

Дата ухвалення - 18.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12576214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12576214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12576214, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 12576214, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12576214 відноситься до справи № 9/1200

Це рішення відноситься до справи № 9/1200. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12576212
Наступний документ : 12576215