Постанова № 12576174, 09.11.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" листопада 2010 р. Справа № 16/2324

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Шевчук-Сингаївська І.Г.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м.Коростишів)

до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський завод "Електроприлад" (м.Коростишів)

про стягнення 200 094,50 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 200094,50 грн. боргу, з яких 67383,47 грн. донарахованого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, 5868,34 грн. недоїмки по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, 61096,24 грн. недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 65746,45 грн. недоїмки по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій.

25.07.06р. відповідач надав суду відзив № 81 на позов , в якому зазначив, що позов не визнає, посилаючись на те, що перевірка за наслідками якої було складено акт від 16.05.2006р. № 06-10/14 та на підставі якого відповідачу була нарахована вказана заборгованість, була проведена з численними порушеннями чинного законодавства, які були викладені у скарзі відповідача на акт № 06-10/14 від 16.06.06р. У своїй скарзі відповідач просив провести повторну перевірку. Однак, своєчасної відповіді по суті скарги не отримав.

24.10.06р. позивач надав заперечення на відзив відповідача, в яких зазначив, що представник відповідача для проведення взаємозвірки до позивача на даний час не з'явився.

Також, позивач зазначив, що наказом по управлінню Пенсійного фонду в Коростишівському районі "Про проведення позапланової перевірки ВАТ Коростишівський завод "Електроприлад" від 23.10.06р. № 81 прийнято рішення про проведення позапланової документальної перевірки платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - ВАТ "Коростишівський завод "Електроприлад".

Ухвалою господарського суду від 25.10.06р. провадження у справі було зупинено до закінчення додаткової перевірки позивачем.

Ухвалою суду від 07.06.10р. провадження у справі поновлено.

07.10.10р. від позивача до суду надійшло уточнення розміру позовних вимог, згідно якого позивач зазначив, що у зв'язку із досягненням мирової угоди із відповідачем, позивач просить зменшити розмір позовних вимог на 180839,66 грн. та стягнути з відповідача 19254,84 грн. боргу по відшкодуванню заборгованості по фактичних витратах для виплати та доставки пільгових пенсій по Списку № 2.

Представники сторін в судове засідання не з'явився.

Від позивача надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направити представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При проведені планової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання законодавства із пенсійного страхування щодо правильності обчислення, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків ( збору), фінансових (штрафних ) санкцій і пені, сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу валюти згідно з Порядком сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженим постановою КМУ від 03.11.98р. № 1740 зі змінами і доповненнями, та п. п. 7.2 п. 7 Інструкції, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.03р. № 21-1 за період 01.11.03р. по 01.05.06р. було встановлено, що відповідно до п. акту 2.6 страхувальником не відображено суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 67383,47 грн., чим порушено вимоги п. .п. 4.1.1, ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

У відповідності до вимог п.п. "б" , п.п. 4.2.2 , п. 4.2 ст. 4 даного Закону платнику донараховано збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 67383,47 грн.

Станом на 01.05.06р. заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до 01.01.04р. становить 5868,34 грн., заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування після 01.01.04р. становить 61096,24 грн.

Також, перевіркою встановлено, що зобов'язання по нарахуванню та сплаті збору, який нараховується в розмірі 100% із сум витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та сум, які підлягають відшкодуванню до Фонду згідно до ч. 2 ст. 13 даного Закону станом на 01.05.06р. за період з 01.10.03р. по 01.05.06р. на підприємстві становить 150195,77 грн. в тому числі за списком № 1 - 2538,64., за списком № 2 - 147657,13 грн. З цієї суми заборгованості на розгляді в Господарському суді знаходиться заборгованість нарахована за період з жовтня 2003р. по квітень 2005р. в сумі 84449,32 грн.

За результатами перевірки було складено Акт № 06-10/14 від 16.05.06р.

29.12.06р. на підставі скарги відповідачабула проведена повторна позапланова перевірка, про що був складений акт № 06-10/31.

При проведені повторної перевірки було встановлено, що відповідно до п. акту 2.6 страхувальником не відображено суму збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 63951,06 грн. чим порушено вимоги п.п. 4.1.1, п. 4.1, ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". У відповідності до вимог п.п. "б", п.п. 4.2.2, п. 4.2 ст. 4 даного Закону платнику донараховано збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 63951,06 грн. на виплачену заробітну плату, яка була нарахована до 01.01.04р., тобто сума 3432,41 грн. є помилково донарахована згідно акту № 06-10/14 від 16.05.06р.

Станом на 01.05.06р. заборгованість по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування після 01.01.04р. становить 62178,20 грн., таким чином станом на 01.05.06р. заборгованість підприємства по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування становить 126129,26 грн., в тому числі збір нарахований до 07.05.03р. складає 95255,61 грн. ( 07.05.03р. порушено справу про банкрутство ВАТ "Коростишівський завод "Електроприлад").

Відповідно до п. акту 2.8, заборгованість на виплату та доставку пенсій призначених у відповідності до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" станом на 29.12.06р. , за період з 01.10.03р. по 01.05.06р. становить 62844,97 грн.

Згідно наданого позивачем уточнення розміру позовних вимог, позивач просить зменшити розмір позовних вимог на 180839,66 грн. у зв'язку із досягненням мирової угоди між сторонами та просить стягнути з відповідача 19254,84 грн. боргу по відшкодуванню заборгованості по фактичних витратах для виплати та доставки пільгових пенсій по Списку № 2.

У зв'язку з досягненням між сторонами примирення, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження у справі в частині стягнення 180839,66 грн. та задовольняє позов в частині стягнення 19254,84 грн. боргу по відшкодуванню заборгованості по фактичних витратах для виплати та доставки пільгових пенсій по Списку № 2.

Керуючись ст.ст.94,157, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 180839,66 грн.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Коростишівський завод "Електроприлад" ( 12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Більшовицька, 66, код 05755080) на користь

- Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області ( 12504, м. Коростишів, вул. Гагаріна, 2, код 13577215) - 19254,84 грн. боргу.

- на користь державного бюджету України - 3,40 грн. державного мита.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Дата підписання 15.11.10 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;