Рішення № 12576097, 02.11.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" листопада 2010 р.Справа № 9/880

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравчук М.І. дов.від 01.09.2010р.

від відповідача: Валєєва О.А. дов. від 01.11.2010р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватної агрофірми "Лан" (с. Бабушки Чуднівського району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" (смт. Чуднів)

про стягнення 19326,50 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 19326,50грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором на покупку ВРХ та свиней в 2009р. від 23.07.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

В судовому засіданні 02.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2010р. позовні вимоги визнав, проте письмового відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.07.2009р. між Приватною агрофірмою "Лан" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" (відповідач) був укладений договір на покупку ВРХ та свиней в 2009році., за умовами якого позивач (товаровиробник за договором) зобов'язався продавати відповідачу (заготівельнику за договором) поголів'я свиней та ВРХ живою вагою (дали - товар), а останній зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2009р.

Якщо за 15 днів до закінчення терміну дії договору жодна із сторін письмово не попередить іншу сторону про своє бажання припинити його дію, цей договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік на тих же умовах. (п.5.2 договору)

Згідно п.3.2 договору заготівельник (відповідач у справі) зобов'язався прийняти від товаровиробника (позивача у справі) товар, по кількості і якості виписати приймальну квитанцію та направити її позивачу на протязі п'яти днів.

Відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача за приймальними квитанціями №012014 від 23.07.2009р., №012012 від 23.07.2009р. молодняк ВРХ на загальну суму 32325,25 грн. (а.с. 8-9).

Згідно п. 3.1. договору від 23.07.2009р., відповідач зобов'язався оплатити товар шляхом перерахунку грошових коштів на поточний та дотаційний рахунок позивача на протязі 15 робочих днів.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач свої зобов'язання по оплаті товару не виконав, оплатив позивачу лише частину вартості товару в розмірі 12998,75грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на день розгляду справи становить 19326,50 грн.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності з ч.1, п.1 ч.2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги визнав, доказів погашення заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають задоволенню на суму 19326,50 грн.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст.173, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 655 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси", 13200, Житомирська область, смт. Чуднів, вул. Робітнича,9, ідентифікаційний код 32177118

на користь Приватної агрофірми "Лан", 13225, Житомирська область, с. Бабушки Чуднівський район, вул. Леніна,5, ідентифікаційний код 31624499 - 19326,50 грн. боргу, 193,27 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 03.11.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам