Рішення № 12576065, 28.10.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" жовтня 2010 р.Справа № 9/1229

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Крапивницький Я.І. дов. від 02.04.2010р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 27 306, 67 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 27306,67грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №17/03 від 17.03.2010р., в частині сплати позивачу вартості отриманих відповідачем послуг з перевезення вантажів, у встановлений договором строк.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (надалі клієнт, відповідач) та промислово-технічною компанією у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" (надалі перевізник, позивач) укладено договір на перевезення вантажу , надалі Договір (а.с.9-10).

Відповідно до ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Так, на виконання умов договору №17/03 від 17.03.2010р. позивачем здійснено перевезення вантажів за маршрутами Україна/Житомир/Португалія, Україна/Оржев/Іспанія, що підтверджується замовленнями транспорту №1018, №1022 (а.с.11-12), міжнародними товарно-транспортними накладними А№0094316, А№0046489, актами приймання-передачі виконаних робіт №171-Е від 20.04.2010р., №211-Е від 21.05.2010р. (а.с.15-16).

Відповідно до п.4.4 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за виконані перевезення на протязі 10 днів після отримання від позивача документів, вказаних у п.3.1.8 договору, як що інше не обговорено в заявці.

Відповідач частково оплатив вартість наданих позивачем послуг у сумі 25300,78 грн., у звязку з чим утворилась заборгованість, яка на день розгляду справи складає 27306,67 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 27306,67грн. заборгованості.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 909 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 10009, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Агромат”, 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А, ідентифікаційний код 21509937

- 27306,67грн. боргу,

- 273,07 грн. державного мита

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 29.10.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам