Справа № 598/246/25
провадження № 2/598/285/2025
РІШЕННЯ
іменем України
"12" березня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
встановив:
До суду звернулось ТзОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем по справі ОСОБА_1 08.10.2021р. укладено договір про споживчий кредит № 3241669 згідно якого відповідач отримав в кредит 20000 грн., строком 30 днів зі сплатою відсотків відповідно до умов договору. Станом на 10 січня 2023 року заборгованість по даному кредитному договору становить 118700,00 грн., з них: 20 000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 96 500 грн. заборгованість за процентами на дату відкуплення права вимоги; 2 200 грн. заборгованість за комісіями. 26 січня 2022 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №26-01/2022-83 про відступлення прав вимоги, в тому числі за договором №3241669. 10 січня 2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір №10-01/2023 про відступлення прав вимоги, в тому числі за договором №3241669.
27.09.2021р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №77455687, відповідно до якого відповідач отримав позику 4000 грн., строком на 64 дні, з процентною ставкою 1.6%, яка нараховується за кожен день користування. Станом на 10 січня 2023 року заборгованість по даному кредитному договору становить 8380,81 грн., з них: 3694,14 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 4686,07 грн. заборгованість за відсотками на дату відкуплення права вимоги; 0,60 грн. нараховані 3%річних за користування грошовими коштами. 22 лютого 2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір №22/02/2022 про відступлення прав вимоги, в тому числі за договором №77455687. 10 січня 2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір №10-01/2023 про відступлення прав вимоги, в тому числі за договором №77455687. Вищевказаний борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договорами своїх боргових зобов`язань.
Відповідно до відповіді №1087314 від 03 лютого 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 03 лютого 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.
Станом на 12 березня 2025 року відповідач відзив на позов не подав.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
08 жовтня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3241669 згідно якого відповідач отримав в кредит 20000 грн., строком 30 днів зі сплатою відсотків відповідно до умов договору (а.с.8-13).
Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості, станом на 10 січня 2023 року заборгованість по даному кредитному договору становить 118700 грн., з них: 20000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 96500 грн. заборгованість за процентами на дату відкуплення права вимоги; 2200 грн. заборгованість за комісіями (а.с. 11).
27.09.2021р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №77455687, відповідно до якого відповідач отримав позику 4000 грн., строком на 64 дні, з процентною ставкою 1.6%, яка нараховується за кожен день користування (а.с.14-17).
Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості, станом на 10 січня 2023 року заборгованість по даному кредитному договору становить 8380,81 грн., з них: 3694,14 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 4686,07 грн. заборгованість за відсотками на дату відкуплення права вимоги; 0,60 грн. нараховані 3%річних за користування грошовими коштами. (а.с.12).
26 січня 2022 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №26-01/2022-83 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги за кредитними договором ОСОБА_1 № 3241669 (а.с.31-34).
22 лютого 2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір №22/02/2022 про відступлення прав вимоги, в тому числі за договором ОСОБА_1 №77455687 . (а.с.37-39)
10 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаними договорами кредиту та позики, що підтверджується самими договором про відступлення права вимоги, актом прийому-передачі до нього та витягом з реєстру боржників (а.с.45-54).
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1056-1 ЦК Українипередбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Ст.1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422 грн. сплаченого судового збору, а також 25000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01 липня 2024 року та витягом з акту про надання юридичної допомоги (а.с.59-62).
Керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса: 01133, м.Київ вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) 127080,81 грн. (сто двадцять сім тисяч вісімдесят гривень вісімдесіт одна копійка) заборгованості за кредитом.
Стягнути ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Товариства з обмеженою відповідальністю 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять два гривень сорок копійок) сплаченого судового збору та 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень понесених витрат на професійну правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 12 березня 2025 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
Судове рішення № 125760040, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/246/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: