Рішення № 12576004, 13.10.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" жовтня 2010 р. Справа № 15/897

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін:

- від позивача: Венгерука С.Ю. - представника за довіреністю №321 від 16.06.2010р.,

- від відповідача: Врублевського А.Л. - представника за дорученням від 11.05.2010р. (був присутній в судовому засіданні 11.10.2010р.),

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м. Київ)

до Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" (м.Житомир)

про стягнення 126 736, 00 грн.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 11.10.2010р. оголошувалась перерва до 13.10.2010р.

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на свою користь з Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" 126736,00грн., із яких 31113,69грн. простроченої заборгованості за кредитом, 8154,43грн. сума простроченої заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 540,53грн. сума строкової заборгованості за нарахованими процентами, 84707,17грн. сума строкової заборгованості за кредитом, 410,54грн. сума пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 1809,63грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні 11.10.2010р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.10.2010р. проти суми основної заборгованості за кредитом не заперечив, зазначив про необхідність проведення звірки розрахунків між сторонами.

В судовому засіданні 11.10.2010р. оголошувалась перерва для проведення звірки розрахунків між сторонами.

Представник позивача в судовому засіданні 13.10.2010р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що представник відповідача для проведення звірки до банку не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 13.10.2010р. не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, під розписку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, проте, своїм правом приймати участь в судовому засіданні останній не скористався.

Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (позивач/банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (п.1.6. Витягу №7317/08-б.б.-08.1 від 22.03.2010 зі Статуту ПАТ "Кредитпромбанк") та Спільним підприємством "Молодіжний комплекс "Інтернаціоналіст" (відповідач/позичальник) було укладено кредитний договір №05/03/07-К (а.с. 8-11).

До договору №05/03/07-К від 14.05.2007р. сторонами вносились зміни шляхом укладення додаткових угод: від 18.08.2008р. (а.с.57), від 25.09.2009р. (а.с. 58), від 26.11.2009р.(а.с. 59).

Пунктом 1.1. кредитного договору №05/03/07-К від 14.05.2007р. передбачено, що банк надає позичальнику кредит в сумі 26750,00 (Двадцять шість тисяч сімсот п'ятдесят) доларів США строком по 13 травня 2012 року включно, а позичальник зобов'язується повернути кредит на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 1.2. кредитного договору №05/03/07-К від 14.05.2007р., кредитні кошти надаються на такі цілі: купівлю нового автомобіля Nissan Teana 2.3 V6 Premium A/T B20G у ТОВ "Свобода-Авто" (юридична адреса: м.Київ, вул. Глибочицька, 44-е, код ЄДРПОУ 32113096, розрахунковий рахунок №26003300317001 в АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК" м.Київ, МФО 300164), в подальшому "транспортний засіб", згідно з договором купівлі-продажу №2603-4-1К від 26.03.2007р.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору №05/03/07-К від 14.05.2007р., сума кредиту в день його надання спрямовується з позичкового рахунку на рахунок №290031 у Банку для конвертації у національну валюту України і подальшого перерахування за реквізитами, вказаними в договорі, зазначеному у п. 1.2. цього договору. При цьому, підписавши цей договір, позичальник доручає банку здійснити таке перерахування та таку конвертацію коштів. Надання кредитів здійснюється після надання позичальником до банку документів, що підтверджують страхування у страховій компанії, визначеній Банком, транспортного засобу на користь банку від ризиків втрати, ушкодження і викрадення. Кредит вважається наданим з моменту виникнення залишку на рахунку банку, зазначеному у пункті 3.3. цього договору.

Позивач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором №05/03/07-К від 14.05.2007р. виконав належним чином, зокрема надав відповідачу кредитні кошти в сумі 26750,00дол.США, що підтверджується випискою по особовому рахунку СП МЖК “Інтернаціоналіст” (а.с. 13) та не заперечувалось представником відповідача.

У відповідності до п. 1.4 кредитного договору №05/03/07-К від 14.05.2007р., процентна ставка за кредитом дорівнює 13,0 (Тринадцять) процентів річних.

Додатковою угодою від 18.08.2008р. до кредитного договору № 05/03/07-К від 14.05.2007р. сторони погодили, пункт 1.4 кредитного договору №05/03/07-К від 14.05.2007р. викласти у наступній редакції:

"3. З 19.08.2008р. (Дев'ятнадцятого серпня дві тисячі восьмого року) процентна ставка за кредитом, який надається за цією додатковою угодою, встановлюється у розмірі 14 (Чотирнадцяти) процентів річних".

Згідно п.3.1. кредитного договору позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, вказані у пункті 1.2. цього договору.

Згідно п. 3.2. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані проценти за кредитом з 20 по 25 число кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та в день повного погашення заборгованості за кредитом, встановлений у пункті 3.3. цього договору.

Додатковою угодою від 25.09.2009р. до кредитного договору № 05/03/07-К від 14.05.2007р., пункт 3.2 кредитного договору № 05/03/07-К від 14.05.2007р. викладено у наступній редакції:

"3.4.3. Сплачувати банку нараховані проценти за кредитом з 20 по 25 число кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, який встановлений у пункті 3.3 цього договору, крім тих, які будуть нараховані за період з 20 серпня 2009 року по 19 жовтня 2009 року включно, кінцевий термін сплати яких до 26 листопада 2009 року включно. Якщо 25 число припадає на вихідний або святковий день проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем."

Додатковою угодою від 26.11.2009р. до кредитного договору № 05/03/07-К від 14.05.2007р., пункт 3.2 кредитного договору № 05/03/07-К від 14.05.2007р. викладено у наступній редакції:

"3.4.3. Сплачувати банку нараховані проценти за кредитом з 20 по 25 число кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, який встановлений у пункті 3.3 цього договору, крім тих, які будуть нараховані за період з 20 вересня 2009 року по 20 листопада 2009 року включно, кінцевий термін сплати яких до 26 січня 2010 року включно. Якщо 25 число припадає на вихідний або святковий день проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем."

Відповідно п.3.3. кредитного договору позичальник зобов'язується частково повертати отриманий кредит до 25 числа кожного місяця дотримуючись графіку, наведеного нижче, та повністю погасити заборгованість за кредитом до 13 травня 2012р. зі свого поточного рахунку на рахунок банку. (У пункті 3.3 кредитного договору наведено графік погашення кредиту з червня 2007 року по травень 2012 року).

Додатковою угодою від 25.09.2009р. до кредитного договору № 05/03/07-К від 14.05.2007р. та додатковою угодою від 26.11.2009р. до кредитного договору №05/03/07-К від 14.05.2007р. у пункт 3.3. кредитного договору № 05/03/07-К від 14.05.2007р. вносились зміни, зокрема, графік погашення кредиту було викладено у нових редакціях (а.с.58-59).

Згідно п. 3.4. кредитного договору днем погашення кредиту та сплати процентів вважається день зарахування грошових коштів на рахунки банку, визначені в пунктах 3.2., 3.3. цього договору. У разі несвоєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, з наступного дня за днем, визначеним в пунктах 3.2., 3.3. цього договору, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.9. цього договору, на суму простроченого платежу.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено положеннями про кредитний договір і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Пунктом 5.5. кредитного договору №05/03/07-К від 14.05.2007р. сторони погодили, що банк має право у разі порушення позичальником умов цього договору вимагати розірвання договору, дострокового повернення кредиту і сплати процентів за фактичний час користування кредитом.

Згідно п. 3.10. кредитного договору № 05/03/07-К від 14.05.2007р. позичальник зобов'язується у разі порушення умов цього договору достроково повернути на вимогу банку на всю суму заборгованості за кредитом у строк, вказаний банком, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом, а також пені та штрафи, передбачені цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.04.2010р. позивачем, у зв'язку з виникненням у відповідача простроченої заборгованості по кредиту в сумі 3036,00доларів США та простроченої заборгованості по процентам в сумі 682,61доларів США, факт наявності якої підтверджується матеріалами справи, на адресу відповідачу було направлено вимогу про погашення всієї заборгованості за кредитним договором №05/03/07-К від 14.05.2007р. (строкової та простроченої) у термін до 19.05.2010р. (а.с. 49).

Зазначену вимогу відповідачем було отримано 22.04.2010р., що підтверджується поштовим повідомленням №26582 (а.с. 49, зворотній бік), проте, залишено без відповіді та задоволення.

З обґрунтованих розрахунків позивача (а.с.66,67) та наявних в матеріалах справи виписок по особовому рахунку СП МЖК "Інтернаціоналіст" вбачається, що станом на 08.06.2010р., у відповідача перед позивачем утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 3928,00 доларів США, строкова заборгованість по кредиту в сумі 10694,00 доларів США, прострочена заборгованість по процентам в сумі 1029,47 доларів США та строкова заборгованість по процентам в сумі 68,24доларів США, яку позивач просить стягнути у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 08.06.2010р. (100 доларів США за 792,10 гривень).

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що простроченою заборгованістю по кредиту є заборгованість, що утворилась в результаті несплати відповідачем встановлених графіком погашення кредиту платежів, строк сплати яких настав до 19.05.2010р., а строковою заборгованістю за кредитом є заборгованість, строк сплати якої настав після 19.05.2010р. (дата визначена у повідомленні від 19.04.2010р.). Також, представник позивача пояснив, що простроченою заборгованістю по процентам є заборгованість, що утворилась в результаті несплати відповідачем процентів за користування кредитом нарахованих до 19.05.2010р., а строковою заборгованістю по процентам є заборгованість, що утворилася в результаті несплати відповідачем процентів за користування кредитом нарахованих за період з 20.05.2010р. по 31.05.2010р.

Згідно до проведеного судом перерахунку заборгованості до гривневого еквіваленту, прострочена заборгованість по кредиту станом на 08.06.2010р. становить 31113,69грн., строкова заборгованість по кредиту становить 84707,17грн., прострочена заборгованість по процентам становить 8154,43грн., строкова заборгованість по процентам становить 540,53грн.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

На час прийняття рішення, відповідач доказів погашення перед позивачем простроченої заборгованості по кредиту в сумі 3928,00 доларів США, що еквівалентно 31113,69грн.; строкової заборгованості по кредиту в сумі 10694,00доларів США, що еквівалентно 84707,17грн.; простроченої заборгованості по процентам в сумі 1029,47 доларів США, що еквівалентно 8154,43грн.; строкової заборгованості по процентам в сумі 68,24 доларів США, що еквівалентно 540,53грн., суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в частині стягнення з відповідача 31113,69грн. простроченої заборгованості по кредиту, 84707,17грн. строкової заборгованості по кредиту, 8154,43грн. простроченої заборгованості по процентам, 540,53грн. строкової заборгованості по процентам обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 1809,63грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 410,54грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Розглядаючи правомірність здійснених позивачем нарахувань пені, господарський суд враховує наступне.

Частина 1 статті 546 ЦК України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно п. 3.9. кредитного договору №05/03/07-К від 14.05.2007р., позичальник зобов'язується у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом чи процентами за користування ним сплатити банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитом чи процентами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1809,63грн., що еквівалентно 228,46 доларам США, порядок нарахування якої наведено у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості (а.с. 12).

Перевіривши здійснені позивачем нарахування пені за несвоєчасне погашення кредиту з урахуванням встановлених судом обставин по справі, господарський суд встановив, що правомірним є нарахування пені в сумі 226,58 доларів США, що еквівалентно 1794,74грн., зокрема нарахованої:

в сумі 6,36 доларів США за період з 26.12.2009р. по 25.01.2010р. на суму заборгованості 360,00 доларів США,

в сумі 37,33 доларів США за період з 26.01.2010р. по 25.02.2010р. на суму заборгованості 2144,00 доларів США,

в сумі 40,73 доларів США за період з 26.02.2010р. по 25.03.2010р. на суму заборгованості 2590,00 доларів США,

в сумі 52,86 доларів США за період з 26.03.2010р. по 25.04.2010р. на суму заборгованості 3036,00 доларів США,

в сумі 58,67 доларів США за період з 26.04.2010р. по 25.05.2010р. на суму заборгованості 3482,00 доларів США,

в сумі 30,72 доларів США за період з 26.05.2010р. по 08.06.2010р. на суму заборгованості 3928,00 доларів США.

Таким чином, правомірними та такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 226,58доларів США, що еквівалентно 1794,74грн. У задоволені позову в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1,88 доларів США, що еквівалентно 14,89грн. суд відмовляє.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 410,54грн., що еквівалентно 51,83 доларам США, у відповідності до наданого розрахунку (а.с.12).

Перевіривши правильність проведених позивачем нарахувань пені за несвоєчасну сплату процентів, господарський суд встановив, що правомірним є нарахування пені в сумі 51,64 доларів США, що еквівалентно 409,04грн., зокрема нарахованих:

в сумі 2,97 доларів США за період з 26.12.2009р. по 25.01.2010р. на суму заборгованості 170,83 доларів США,

в сумі 6,04 доларів США за період з 26.01.2010р. по 25.02.2010р. на суму заборгованості 347,11 доларів США,

в сумі 8,23 доларів США за період з 26.02.2010р. по 25.03.2010р. на суму заборгованості 523,39 доларів США,

в сумі 11,88 доларів США за період з 26.03.2010р. по 25.04.2010р. на суму заборгованості 682,61 доларів США,

в сумі 14,47 доларів США за період з 26.04.2010р. по 25.05.2010р. на суму заборгованості 858,83 доларів США,

в сумі 8,05 доларів США за період з 26.05.2010р. по 08.06.2010р. на суму заборгованості 1029,42 доларів США.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 51,64 доларів США, що еквівалентно 409,04грн. В частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 0,19доларів США, що еквівалентно 1,50грн. суд відмовляє за необґрунтованістю її нарахування.

Стаття 33 ГПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає частковому задоволенню. З Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" підлягає стягненню на користь позивача 31113,69грн. простроченої заборгованості по кредиту, 84707,17грн. строкової заборгованості по кредиту, 8154,43грн. простроченої заборгованості по процентам, 540,53грн. строкової заборгованості по процентам, 1794,74грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 409,04грн. пені за несвоєчасну сплату процентів. В решті позову суд відмовляє.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються між сторонами у відповідності до ст.49 ГПК України пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 525, 526, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054, ч.ч. 1,2 ст. 1056-1, ч. 3 ст. 549 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" (10014, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 9, ідентифікаційний код 04800832)

на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м.Київ, бульвар Дружби народів, 38, ідентифікаційний код 21666051):

- 31113,69грн. простроченої заборгованості по кредиту,

- 84707,17грн. строкової заборгованості по кредиту,

- 8154,43грн. простроченої заборгованості по процентам,

- 540,53грн. строкової заборгованості по процентам,

-1794,74грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту,

- 409,04грн. пені за несвоєчасну сплату процентів,

- 1267,20грн. витрат по сплаті державного мита,

- 235,97грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кравець С.Г.

Повний текст рішення підписано: «18» жовтня 2010 року.

Віддрукувати:

1 - в справу; 2 - позивачу, 3 - відповідачу (рек. з пов.)