Ухвала суду № 125759729, 10.03.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1772/24

2-во/468/17/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

10.03.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Звягіної О.В., з участю секретарясудового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву представника Державної іпотечної установи про виправлення описки у виконавчому документі Баштанського районного суду від 27.11.2024 року по цивільній справі №468/1772/24 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено в повному обсязі.

Баштанським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист від 28.01.2025 року про стягнення судового збору по справі №468/1772/24.

03.03.2025 року представник Державної іпотечноїустанови направив до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі Баштанського районного суду який виданий 28.01.2025 року по цивільній справі №468/1772/24 за позовом Державної іпотечноїустанови до ОСОБА_1 ,третя особа: ОСОБА_2 прозвернення стягненняна предметіпотеки, а саме: у першому абзаці на 1-ій сторінці виконавчого листа прописано «Баштанський районний суд Миколаївської області від 27.11.2024 року розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди землі»- замість вірного - у першому абзаці на 1-ій сторінці виконавчого листа «Баштанський районний суд Миколаївської області від 27.11.2024 року розглянув справу за позовом Державної іпотечноїустанови до ОСОБА_1 прозвернення стягненняна предметіпотеки...» ; у п`ятому абзаці на 1-ій сторінці виконавчого листа прописано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - замість вірно - " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі описку.

На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.11.2024 року, який виданий 28.01.2025 року по цивільній справі №468/1772/24, а саме: у першому абзаці на 1-ій сторінці виконавчого листа замінити «Баштанський районний суд Миколаївської області від 27.11.2024 року розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди землі. ....» на «за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки...». У п`ятому абзаці на 1-ій сторінці виконавчого листа замінити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » рік народження ОСОБА_1 на «... 1986 р.н. ...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: