Ухвала суду № 125759648, 12.03.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/130/25

Провадження № 2/455/249/2025

УХВАЛА

12 березня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи-не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 представник позивача Хуторна О.В. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ « Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.01.2011 в сумі 91518,05 грн. та судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.01.2025 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Подав клопотання про перенесення розгляду справи в судовому засіданні на іншу дату. Це клопотання подав на електронну адресу суду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Був повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом скерування поштового рекомендованого відправлення з повідомленням про вручення за адресою реєстрації місця проживання (штрихкодовий ідентифікатор АТ «Укрпошта» 0610230904947), що повернулося з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач на військовому обліку не перебуває.

Оскільки в підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд відхиляє клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, так як розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження і судові засідання у цій справі ще не призначалися.

В підготовчому засіданні, на виконання вимог ч.2ст.197 ЦПК України,суд здійснив визначені у цій нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи; з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідити письмові докази; закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.

Таким чином, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.197-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, №1, Самбірського району Львівської області, на 27 березня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, повідомивши про дату, час та місце проведення судового засідання учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко