Ухвала суду № 125759291, 10.03.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 237/1718/25

Провадження № 1-кп/243/591/2025

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

10 березня 2025 року м. Слов`янськ

Судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22024000000000075 від 23 січня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаївки Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.111 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, суд приходить до висновку, що:

1) дана справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;

2) справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні;

3) до судового розгляду необхідно викликати учасників судового провадження;

4) підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Положенням ст.384КПК Українивизначено,зокрема,що судзобов`язаний роз`яснитиобвинуваченому увчиненні злочину,за якийпередбачене покаранняу видідовічного позбавленняволі,можливість таособливості розглядукримінального провадженнястосовно ньогосудом присяжних. Обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних. Положенням ч. 10 ст. 615 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних. Таким чином, кримінальне провадження розглядатиметься колегіально судом в складі трьох суддів.

Розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд справи в режимі відеоконференції з місцем перебування ОСОБА_7 Київський слідчий ізолятор разом з ним, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_7 на теперішній час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд вважає доцільним вирішити питання про участь обвинуваченої у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження не висловили заперечень щодо проведення судового засідання режимі відеоконференції.

Положенням ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.111 КК України, до судового розгляду та здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2025 року о 14-00 год.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом в складі трьох суддів.

Проводити судове засідання, призначене на 14-00 год. 17 березня 2025 року, за участю обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у системі EasyCon, проведення якої доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали виготовлений 10.03.2025 о 16-45 год

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3