Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"12" березня 2025 р. Справа130/3766/24
Провадження2/153/124/25-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участі секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «ФІНФОРС» про витребування доказів у цивільній справі №130/3766/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача адвокат Кеню Д.В. заявив клопотання про витребування письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме просить суд витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» письмові докази, що містять банківську таємницю, а саме: чи було емітовано на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку маска картки № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки маска картки № НОМЕР_2 за період з 29.02.2024 по 01.03.2024; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 29.02.2024 по 01.03.2024; чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 29.02.2024 по 01.03.2024. Вказує, що позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» для отримання інформації та долучити відповідні докази до позовної заяви, тому просить суд задовольнити вказане клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 7 грудня 2000 року N2121-III інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Відповідно до ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», юридична адреса: 01001, місто Київ вулиця Алмазова Генерала, буд.4а, письмові докази, а саме:
чи було емітовано на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку маска картки № НОМЕР_2 ;
надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки маска картки № НОМЕР_2 за період з 29.02.2024 по 01.03.2024;
чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 29.02.2024 по 01.03.2024;
чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 29.02.2024 по 01.03.2024.
Копію ухвали надіслати керівнику Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", для виконання.
Зобов`язати керівника Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Термін виконання ухвали суду по 07 квітня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 125759257, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3766/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: