Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1026/24
Провадження №:2/138/167/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.09.2024 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.11.2024 скасовано заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.09.2024 та розпочато підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
27.02.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, мотивоване тим, зокрема, що відповідачем після подачі позову до суду позовні вимоги були задоволенні та заборгованість погашена.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином.
Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття провадження у справі без його участі. Не заперечував щодо його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання представника позивача суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.1,3ст.206ЦПК Українипозивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приймаючи до уваги зміст заяви представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, яким передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, оскільки позивач не підтримує позовні вимоги саме внаслідок обставин, що призвели до зникнення предмета спору на стадії судового розгляду.
Керуючись ст.2, 206, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Прийняти відмову представника позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», Код ЄДРПОУ 37825968, місцезнаходження: вул.Менделєєва, 12, офіс 94/1, м.Київ, 01103.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 125759223, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1026/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: