Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/15567/24
Провадження №2/522/1739/25
УХВАЛА
11 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. ОдесиДонцов Д.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2024 р. (головуюча суддя СвяченаЮ.Б.) відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
26.12.2024 р. на підставіРозпорядження в.о. керівника апарату суду №1035/24 від 26.12.2024 р. призначено здійснити повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку із поданням заяви про відставку.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.01.2025 р. справу прийнято до провадження судді ДонцоваД.Ю. та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
14.02.2025 р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву у даній справі до 30.04.2025 р. включно, у зв`язку із тим, що судових документів по справі та копію позову із додатками він не отримував.
Згідно з ч. 7 ст.178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до частини другоїстатті 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст.127ЦПК Українизаява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 6ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи обґрунтування клопотання, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин даної справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст.127,261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Донцов Д.Ю.
Судове рішення № 125758706, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15567/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: