Рішення № 125758489, 12.03.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
676/1153/25
Номер документу
125758489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/1153/25

Номер провадження 2-о/676/125/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10березня 2025року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1153/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жванецька сільська рада, Кам`янець-Подільського р-ну,Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2025року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою провстановлення фактуродинних відносин.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено осіб, які беруть участь в судовому розгляді.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 вказує, що в жовтні 2024 року померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право, як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини приватний нотаріус Яцевич Г.В. у видачі свідоцтва на спадкове майно йому відмовила, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини. Оскільки у свідоцтві про його народження в графі «мати» записано - ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 .

Представник заявника адвокат Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1089442 від 18.02.2025 року, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 , просить суд встановити факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцем.

Сільський голова Т. Криворучко, надіслала клопотання, в якому просить справу розглянути у відсутності представника Жванецької сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог, щодо прийняття рішення, то покладаються на розсуд суду.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Суслу І.М., свідка ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 100 від 18.10.2024 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку заявник має право, як спадкоємець першої черги за законом.

З листа № 76/02-14 від 13.02.2025 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті матері не може, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини.

Так як в актовому записі № 6 від 16.06.1964 року про народження заявника ОСОБА_1 , складеного Сокільською сільською радою, Камянець-Подільського району в графі «мати» записано - ОСОБА_4 , а у свідоцтві про її смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 100 від 18.10.2024 року ОСОБА_3 .

Те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою підтверджуються: копією технічного паспорта НОМЕР_2 на транспортний засіб ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_3 , виданого на імя ОСОБА_6 ; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 055926 виданого на імя ОСОБА_3 ; копією витягу № 80083704 від 13.02.2025 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі, де спадкодавцем є ОСОБА_3 та показами свідка ОСОБА_5 , даними нею в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, інших органах.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом внесення неправильності запису в актах громадянського стану».

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановитифакт родиннихвідносин,а саме:що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сокіл, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12 березня 2025 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125758489 ?

Документ № 125758489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125758489 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125758489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125758489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125758489, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 125758489, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125758489 відноситься до справи № 676/1153/25

Це рішення відноситься до справи № 676/1153/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125758488
Наступний документ : 125758490