Ухвала суду № 125757624, 11.03.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/998/24

Провадження №2-зз/463/10/25

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

11 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

в м. Львові у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених за заявою представника позивача ОСОБА_3 прозабезпечення позовуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , третя особа: Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галини Ярославівни про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ТарасенкоЛ.Л.звернувсядо суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 січня 2025 року.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 463/998/24 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , до відповідач: ОСОБА_7 , треті особи Четверта львівська державна нотаріальна контора, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 12 червня 2024 року провадження у справі зупинено на час залучення правонаступників відповідача - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про відновлення провадження у справі. Ухвалою суду від 13.01.2025 р. було поновлено провадження у справі.

17 січня 2025 року ухвалою суду було накладено арешт на майно, зокрема, суд вирішив: заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволити. Накласти арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною пл. 75,9кв.м., житловою пл. 37,8кв.м., який складається з трьох житлових кімнат та кухні, а також сарай -Б, сарай В, вбиральня Г, огорожа -№1, хвіртка - №2, №3, огорожа - №4, мощення -І, відмостка ІІ та земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:03:002:0139, пл. 0,0550га за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання рішенням по даній цивільній справі законної сили.

Вважає, що ухвала суду про забезпечення позову зумовлює неможливість подальшого розгляду справи № 463/998/24, оскільки у справу не може вступити правонаступник відповідача. Так, суду відомо, що наприкінці травні 2024 р. відповідач ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті відповідача у справу може вступити його правонаступник (правонаступники), але лише після оформлення права на спадщину. Правонаступником відповідача є його дружина ОСОБА_1 , що вбачається з довідки нотаріуса Кулиняка І.Я., який завів спадкову справу після смерті ОСОБА_7 . Саме дружина відповідача ОСОБА_1 успадкувала майно, яке є предметом спору (житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:03:002:0139, пл. 0,0550га за адресою: АДРЕСА_1 )

Враховуючи вище наведене просить скасувати заходи забезпечення накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 січня 2025 року.

Оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається із матеріалів справи судом було накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною пл. 75,9кв.м., житловою пл. 37,8кв.м., який складається з трьох житлових кімнат та кухні, а також сарай -Б, сарай В, вбиральня Г, огорожа -№1, хвіртка - №2, №3, огорожа - №4, мощення -І, відмостка ІІ та земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:03:002:0139, пл. 0,0550га за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання рішенням по даній цивільній справі законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 12 червня 2024 року провадження у справі зупинено на час залучення правонаступників відповідача - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про відновлення провадження у справі. Ухвалою суду від 13.01.2025 р. було поновлено провадження у справі. Однак, судом не залучено правонаступників померлого, оскільки такі не оформили право на спадщину.

Враховуючи наведене, оскільки після смерті відповідача у справу може вступити його правонаступник (правонаступники), але лише після оформлення права на спадщину. Правонаступником відповідача є його дружина ОСОБА_1 , що вбачається з довідки нотаріуса Кулиняка І.Я., який завів спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , а тому суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення накладені ухвалою суду від 17 січня 2025 року.

Керуючись ст.158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

скасувати заходизабезпечення позову накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 січня 2025 року у справі №463/998/24 у виді накладення арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною пл. 75,9кв.м., житловою пл. 37,8кв.м., який складається з трьох житлових кімнат та кухні, а також сарай -Б, сарай В, вбиральня Г, огорожа -№1, хвіртка - №2, №3, огорожа - №4, мощення -І, відмостка ІІ та земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:03:002:0139, пл. 0,0550га за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду складена та підписана 11 березня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір