Ухвала суду № 12575642, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.10р.Справа № 6/92-09(34/42) За позовом Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОН", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - 1- не з'явився

від відповідача - 2- не з'явився

від ТОВ "Ідеал-Сервіс" - Дацик О.В., довіреність б/н від 17.11.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання недійсним договору № 15/01 від 25.12.2004р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", з підстав невідповідності його ст. ст. 197, 198 ЦК УРСР.

Посилаючись на ненадання без поважних причин Закритим акціонерним товариством "Укрсклопром", м. Херсон (далі-позивач), необхідних для вирішення спору документів, витребуваних судом, та з підстав неявки у судове засідання повноважного представника позивача, господарським судом 25.11.2008р. на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України винесена ухвала по справі №34/42 про залишення позову без розгляду, яку постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 10.02.2009р. було скасовано, а вказану справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду Дніпропетровської області Н.М.Камша від 23.02.2009р. справу № 34/42 передано на розгляд судді Коваленку О.О.

Ухвалою Господарського суду від 23.02.2009р. вказану справу прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2009р. у справі № 6/92-09(34/42) провадження було зупинено, а за письмовим клопотанням позивача призначена у справі експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено наступне питання: "Чи належить підпис на Договорі №15/01 від 25 грудня 2003 року між ТОВ "Атон" та ТОВ "Євромаркет" директорові ТОВ "Атон" Чумак І.М.?".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010р. у справі № 6/92-09(34/42) провадження було поновлено та призначена справа до розгляду на 25.03.2010р.

Висновком почеркознавчої експертизи № 2301-09 по справі № 6/92-09(34/42), який складено 02.11.2009р. експертом Ус І.І. Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, встановлено, що підпис від імені Чумак І.М. в договорі № 15/01 уступки права вимоги від 25 грудня 2003 року між ТОВ "Атон" та ТОВ "Євромаркет" виконаний Чумак Іриною Миколаївною.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2010р. у справі № 6/92-09(34/42) провадження було зупинено, а за письмовим клопотанням позивача призначена у справі експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. Професора Бокаріуса. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено наступне питання: "Чи належить підпис на Договорі №15/01 від 25 грудня 2003 року між ТОВ "Атон" та ТОВ "Євромаркет" директорові ТОВ "Атон" Чумак І.М.?".

Висновком почеркознавчої експертизи № 4506 по справі № 6/92-09(34/42), який складено 30.07.2010р. експертами Л.Г.Гриненко, О.В.Довженко Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. Професора Бокаріуса, встановлено, що підпис від імені Чумак І.М. у договорі № 15/01 уступки права вимоги від 25.12.2003 року, розташований в графі "Первісний кредитор", в рядку "Чумак І.М.", - виконаний Чумак Інною Миколаївною.

18.11.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-сервіс" надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору посилаючись на те, що 01.11.2010р. між ТОВ "Євромаркет" та ТОВ "Ідеал-сервіс" був укладений договір про відступлення права вимоги; вказує, що рішення по даній справі матиме вплив на права та обов'язки ТОВ "Ідеал-сервіс", як кредитора ЗАТ "Укрсклопром".

Відповідно до ст. 26 ГПК України (ч. 1) треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. (Ч. 2) Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи Господарський суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-сервіс" задовольнити.

Провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 26, ст. 79 ч. 3, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/92-09(34/42) поновити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеал-сервіс" (49107, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, буд. 165, код ЄДРПОУ 31434131).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.12.10р. о 14:20год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Позивачу та Відповідачам 1, 2 - відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя О.О. Коваленко