Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" листопада 2010 р. Справа № 8/14-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМА ТЕХ" (код ЄДРПОУ 36433876, 74823. Херсонська область, смт Любимівка. вул. Краснофлотська. 33; пошт. адреса: 54042. м. Миколаїв, вул. Олійника, 24/3,19
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Віойл-Агро" (код ЄДРПОУ 31414911, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе , 26)
про стягнення 135464, 31 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" грудня 2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 26.11.10 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
- статутні документи; оригінали документів долучених до позовної заяви; докази передачі постачальником покупцю всіх документів, вказаних в п. 2.4. договору; реквізити поточного рахунку постачальника та виписку з нього щодо надходження (ненадходження) коштів за переданий відповідачеві товар (п. 3.1. договору); докази виконання п. 3.2. договору; докази надання покупцю документів, вказаних в п.8.7. договору; докази відправки претензії покупцю.
Відповідачу:
- статутні документи; довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді; письмові пояснення по суті пред’явленого позову та зазначенням виконання сторонами умов договору; докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази в обґрунтування позиції щодо наданого позивачем письмового розрахунку боргу та штрафних санкцій.
5. Вимога позивача про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках відповідача задоволенню не підлягає з огляду на те, що позивач не надав доказів того, що невжиття таких заходів на стадії порушення провадження у справі утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.
6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
7. Зобов’язати начальника відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) надати суду витяг з ЄДР на відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Віойл-Агро" (код ЄДРПОУ 31414911, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе , 26) до 19.11.10 р..
8. Ухвалу надіслати сторонам та до відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 74823. Херсонська область, смт Любимівка. вул. Краснофлотська. 33; пошт. адреса: 54042. м. Миколаїв, вул. Олійника, 24/3,19
4 - відповідачу 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе , 26)
5 - ВДР ЮУ Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
Судове рішення № 12575600, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/14-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: