Ухвала суду № 125753625, 06.03.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2097/20

6/180/7/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря Павлович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Марганець заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Марганецький відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Марганецької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача на нього при примусовому виконанні виконавчого листа у виконавчому провадженні № 180/2097/20, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2021 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.

Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа знаходиться у Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження.

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 2.10.2024 року № 974 опікуном дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено його ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі.

Представник виконавчої служби та ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.

Представник органу опіки та піклування Москаленко А. надала заяву про розгляд заяви без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наданим заявником доказам, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2021 року у цивільній справі № 180/2097/21 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 2.10.2024 року № 974 опікуном дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено його ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 260, 354, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому по виконанню виконавчого листа № 180/2097/20, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. А. Тананайська