Ухвала суду № 125751629, 11.03.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду

11 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 826/7121/16

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №826/7121/16 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і Кредит", про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернулась в суд з позовом до Національного банку України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і Кредит", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Національного банку України щодо невжиття належних заходів забезпечення захисту законних інтересів вкладників і кредиторів щодо безпеки збереження коштів на банківських рахунках Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, неприйняття своєчасно рішення про застосування адекватного заходу впливу до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»;

- стягнути з Національного банку України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 243547, 69 грн., заподіяну їй протиправною бездіяльністю Національного банку України щодо невжиття належних заходів забезпечення захисту законних інтересів вкладників і кредиторів щодо безпеки збереження коштів на банківських рахунках Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, неприйняття своєчасно рішення про застосування адекватного заходу впливу до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" до Чернівецького окружного адміністративного суду скерована дана адміністративні справа.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу передано на розгляд головуючому судді Боднарюку О.В.

Враховуючи наведене, адміністративну справу слід прийняти до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі №826/7121/16 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до встановлення правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним поновити провадження у цій справі.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що предметом оскарження у даному випадку є бездіяльність Національного банку України, відтак, дану справу необхідно розглядати колегією у складі трьох суддів.

З огляду на викладене, а також зважаючи на повідомлені учасниками справи обставини справи, враховуючи необхідність вирішення низки процесуальних питань при розгляді даної справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження та, відповідно, про призначення підготовчого засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/7121/16.

2. Поновити провадження в справі.

3. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 14:00 год. 01.04.2025 року. Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Боднарюка О.В. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

5. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк