Рішення № 125751386, 11.03.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.03.2025
Номер справи
585/384/25
Номер документу
125751386
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/384/25

Номер провадження 2/585/325/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Євлах О.О.,

за участі: секретаря - Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

до

відповідач: Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про визнання права власності в порядку спадкування , -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 31 січня 2025 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 4320 га, кадастровий номер 5924187900040020304 та площею 0, 4237 га, кадастровий номер 5924187900040020636, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 стали його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які своєчасно фактично вступили в управління та володіння майном, оскільки протягом шести місяців після смерті свого сина ОСОБА_4 розпорядилися особистими речами померлого. Інших спадкоємців, крім зазначених, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Втім ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які фактично прийняли спадщину після смерті сина ОСОБА_4 за життя юридично не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло, зокрема, майно , успадковане померлою після смерті свого сина ОСОБА_4 , право власності на яке спадкодавиця за життя юридично не оформила. Спадкоємцем ОСОБА_5 за законом став її чоловік ОСОБА_3 , який на час смерті своєї дружини був зареєстрований з нею за однією адресою та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті своєї дружини розпорядився особистими речами померлої. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 став його син ОСОБА_1 (позивач), який після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька, ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Інших спадкоємців, крім позивача, немає.

Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи Державні Акти на право приватної власності на землю видано після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії прийтний нотаріус як підставу прийняття рішення зазначає відсутність доказів прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 р., ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

3. Представник відповідача відзив на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Справу просила слухати без її участі та участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшло клопотання, в якому просив справу розглядати без їх участі, справу розглянути у відповідності до закону.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 31 січня 2025 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 лютого 2025 року.

6. Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року було закрито підготовче провадження у справі і призначено до розгляду в судовому засіданні .

7. Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду через свого представника звернувся ОСОБА_1 (а.с.13-14, 15).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 . Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( а.с.16).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.18).

11. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а. с. 17).

12. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 14.02.2022 року № 48, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являються його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які своєчасно фактично вступили в управління та володіння майном, оскільки протягом шести місяців після смерті свого сина ОСОБА_4 розпорядилися особистими речами померлого. Інших спадкоємців, крім зазначених, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.19).

13. Відповідно до державного акту на права приватної власності на землю серії СМ № 181743, виданого 03 листопада 2003 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,4237 га, на території Пустовійтівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.21).

Відповідно до державного акту на права приватної власності на землю серії СМ № 181665, виданого 03 листопада 2003 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,4320 га, на території Пустовійтівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.20).

14. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 (а.с.22).

15. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 14.02.2022 року № 49, ОСОБА_5 , 1946року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється її ОСОБА_7 . Інших спадкоємців, крім зазначених, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.23).

16. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (а.с.24).

17. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2022 року № 91/02-31, наданим приватним нотаріусомБілашенко Л.В. Роменського районного нотаріального округу Сумської області, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки не можливо, оскільки правовстановлюючий документ Державний Акт на право приватної власності на землю видано після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус як підставу прийняття рішення зазначає відсутність доказів прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 р., ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (а.с.25-26).

18. Відповідно до довідок про оціночну вартість земельних ділянок від 20.01.2025 року вартість спадкових земельних ділянок становить : 6378,44 грн. та 54849,61 грн. відповідно(а.с. 27, 28).

19. Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки ОСОБА_5 зазначена як голова домогосподарства народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , її чоловіком вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 син вибув у м.Ромни 20.01.2000 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 син.- помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.41-44)

V. Норми права.

20. Згідно із частиною 1 статті 58Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 5ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, які виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до пункту 1 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

При цьому, слід враховувати, що норми пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦКУкраїни може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Верховний Суд України у постанові від 18 грудня 2013 року по справі №6-138цс13 також зробив правовий висновок про те, що відповідно до частин 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відносини спадкування регулюються нормами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Оскільки спадкодавець помер в 2000 році, відповідно до Прикінцевих таПерехідних положеньЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Аналіз положень Розділу VІІ«Спадкове право»ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 524ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно статті 548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з

застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.

Згідно статті 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно статті 555 ЦК УРСР (1963р.) спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави:

1) якщо спадкодавець все майно або частину його заповідав державі;

2) якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом;

3) якщо всі спадкоємці відмовились від спадщини;

4) якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу);

5) якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Якщо хто-небудь з спадкоємців відмовився від спадщини на користь держави, до держави переходить частка спадкового майна, належна цьому спадкоємцеві.

Якщо при відсутності спадкоємців за законом заповідана тільки

частина майна спадкодавця, решта майна переход ить до держави.

У випадках, передбачених цією статтею, авторське право, що входить до складу спадщини, або право на частку в авторській винагороді, що належало спадкоємцеві, який відмовився, припиняється.

VI. Оцінка суду.

21. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З встановлених обставин вбачається, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки суду надано докази прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї дружини ОСОБА_5 . Крім того наданими суду витягами з по господарської книги доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 після померлого сина ОСОБА_4 , але юридично спадкодавці не оформили спадщину.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що надані суду докази є достатніми та допустими і такими, що доводять факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_5 а також ОСОБА_3 та ОСОБА_5 після померлого сина ОСОБА_4 , а позивачем ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 . Оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку См №181743 та СМ №181665 виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , то відповідно у позивача виникають перешкоди в оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

В зв`язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення

З цих підстав,керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сількогосподарського виробництва площею 1,4320 га, кадастровий номер 5924187900040020304 та площею 0,4237 га, кадастровий номер 5924187900040020636, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання : АДРЕСА_3 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2, Сумської області, 42000, Код ЄДРПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 125751386 ?

Документ № 125751386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125751386 ?

Дата ухвалення - 11.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125751386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125751386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125751386, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 125751386, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125751386 відноситься до справи № 585/384/25

Це рішення відноситься до справи № 585/384/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125735114
Наступний документ : 125751388