Ухвала суду № 125748980, 03.03.2025, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1544/24

Провадження № 2/448/82/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

(повний текст)

03.03.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1 , - адвоката Колошкіна І.А.,

та представника третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката Квака В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська в режимі відеоконференції клопотання третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 про витребування доказів, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

та запозовом третьоїособи ізсамостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1 таШегинівської сільськоїради Яворівськогорайону Львівськоїобласті,треті особи- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,приватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуЯкименко ОлексійВікторович,про визнанняправа власностіна житловийбудинок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович, про визнання права власності на житловий будинок.

Адвокат Сікорська О.М. в інтересах ОСОБА_5 скерувала на адресу суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексія Вікторовича наступних доказів - копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Колошкін І.А. та представник третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Квак В.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в підготовче судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не скеровували.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістомч.ч.6-8ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Беручи до уваги предмет спору за первісним позовом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, заявлені позовні вимоги, доводи учасників справи, викладені ними у заявах по суті спору та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, з урахуванням неможливості сторонами надати відповідні докази з поважних причин, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 182, 189, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Якименко Олексія Вікторовича (36014, м.Полтава, вул.Соборності, 66 офіс 204) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Полтавського нотаріального округу Якименко О.В.

Строк подання доказів суд встановлює до 03.04.2025 року.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області (81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського 1/9, inbox@ms.lv.court.gov.ua.)

Роз`яснити приватному нотаріусу Полтавського нотаріального округу Якименко О.В., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.30 год. 22 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025р.

Суддя Ю.В.Кічак