Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
11 березня 2025 рокусправа № 380/4389/25 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 28.10.2020 на підставі заяви про призначення пенсії за віком;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 28.10.2020 відповідно до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року у справі № 380/10988/20.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з бездіяльнстю відповідача щодо перерахунку пенсії.
Сума судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплачена згідно з квитанцією від 21.02.2025 №0.0.4208869009.1, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Як видно з позовної заяви, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії їй з 28.10.2020 на підставі заяви про призначення пенсії за віком.
В позовній заяві позивач зазначає, що 05.03.2024 їй призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №2, також вказує на те, що відповідач рішенням №133850007050 від 30.10.2020 відмовив їй у призначенні пенсії.
Однак, у матеріалах справи відсутні докази щодо призначення пенсії 05.03.2024 та рішення №133850007050 від 30.10.2020 про відмову в призначенні пенсії.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені докази щодо призначення пенсії з 05.03.2024 та належним чином засвідчену копію рішення №133850007050 від 30.10.2020 про відмову в призначенні пенсії.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
4. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчені докази:
- рішення Головного управління Пенсійного фонду України №133850007050 від 30.10.2020 про відмову в призначенні пенсії.
- щодо призначення пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2024.
Витребувані докази надати разом з відзивом на позовну заяву.
5. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.
Судове рішення № 125748625, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/4389/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: