Ухвала суду № 125747378, 10.03.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" березня 2025 р. справа № 640/33284/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096781, вул. Ю. Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003,) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРЖДІ-3" (код ЄДРПОУ 41817633, вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-4", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-4" податкову заборгованість в сумі 496 234,08 грн. Стягнення здійснити з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2021 року позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без руху, в якій встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно, ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №640/33284/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду за № 2825-IX від 13.12.2022 та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/33284/20 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 05.03.2025.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/33284/20 передано на розгляд судді Микитин Н.М.

Відповідно до вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Відповідно достатті 52 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», наказу ДПС України від 08.10.2020 №556 «Про ліквідацію територіальних органів ДПС» ліквідовано Головне управління ДПС у Житомирській області, як юридичну особу публічного права та відповідно до наказу ДПС від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено Головне управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Згідно з вимогами Положення про Головне управління ДПС у Житомирській області, затвердженого наказом ДПС від 12.11.2020 №643, Головне управління ДПС у Житомирській області (ЄДРПОУ: 44096781) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Житомирській області (ЄДРПОУ: 43142501).

Станом на час розгляду питання про прийняття до провадження адміністративної справу №640/33284/20, управлінські функції внаслідок проведеної реорганізації перейшли від ГУ ДПС в Житомирській області (ЄДРПОУ: 43142501) до ГУ ДПС в Житомирській області ( ЄДРПОУ 44096781).

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити у даній справі Головне управління ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 43005393) на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ 44096781).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 52, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/33284/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРЖДІ-3" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

2. Замінити у справі Головне управління ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 43005393) на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ 44096781).

3. Розгляд адміністративної справи №640/33284/20 розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.