Ухвала суду № 125746080, 10.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
160/2538/25
Номер документу
125746080
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2025 рокуСправа №160/2538/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №160/2538/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

28.02.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Міністерства економіки України копії рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21.09.2020 №АД-465/2020/4411-03 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо іморту в Україну сталевих кріплень походженням з Китайської Народної Республіки" та копії рішень про внесення змін до нього.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Міністерства економіки України копію рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21.09.2020 №АД-465/2020/4411-03 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо іморту в Україну сталевих кріплень походженням з Китайської Народної Республіки" та копії рішень про внесення змін до нього.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №160/2538/25 - задовольнити.

Витребувати у Міністерства економіки України копію рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21.09.2020 №АД-465/2020/4411-03 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо іморту в Україну сталевих кріплень походженням з Китайської Народної Республіки" та копії рішень про внесення змін до нього..

Зазначені документи надати у строк до 24.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125746080 ?

Документ № 125746080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125746080 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125746080 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125746080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125746080, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125746080, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125746080 відноситься до справи № 160/2538/25

Це рішення відноситься до справи № 160/2538/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125746079
Наступний документ : 125746081