Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5863/25
Провадження № 2/686/3153/25
УХВАЛА
про передачу позовної заяви за підсудністю
10 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В. ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за договором.
Ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», вважаю, що вказана заява не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області з наступних підстав.
Предметом даного спору є стягнення заборгованості.
За загальним правилом згідно ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із поданого Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» позову та доданих до нього документів, позов пред`явлений до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором і в даному випадку позивач має право пред`являти позов з дотриманням загального правила щодо підсудності справи, а саме до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача (ст. 27 ч. 1 ЦПК України).
Згідно відповіді № 1172190 від 07.03.2025 року з ЄДДР, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
За вимогами п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а тому справу слід передати на розгляд до Хмільницького міськрайонногосуду Вінницькоїобласті (22000,м.Хмільник,вул.Столярчука,4) за правилами територіальної юрисдикції.
Керуючись ст.ст.31,260 ЦПК України, суддя
постановила:
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, передати для розгляду за підсудністю до Хмільницького міськрайонногосуду Вінницькоїобласті (22000,м.Хмільник,вул.Столярчука,4) за правилами територіальної юрисдикції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 125745412, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5863/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: