Ухвала суду № 125745184, 11.03.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7919/24

Номер провадження 2/676/678/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивача відповідача -Яцемирської Н.Б.

представника відповідача-позивача- ОСОБА_1 Наконечного В.М.

представника відповідачів-позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/7919/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача,шляхом визнання не законним нарахування плати за розподіл природного газу та зобов`язання скасувати борг за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2024року позивач звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 29.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

18.02.2025року ухвалоюсуду прийнятозустрічну позовнузаяву ОСОБА_1 до ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» » про захист прав споживача,шляхом визнання не законним нарахування плати за розподіл природного газу та зобов`язання скасувати борг за розподіл природного газу.

До початку судового засідання представник ОСОБА_1 -Наконечний В.М., який представляє інтереси на підставі довіреності від 07.10.2024 року, посвідченої приватним нотаріусом, подавклопотання прозалучення доучасті усправі вякості третьоїособи ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що керуючись вимогами статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, просять залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог члена територіальної громади міста Кам`янець-Подільського з правом голосу та її утвореної ініціативної групи Ради людей, мужчин, жінок, громадян України, власників і співвласників всіх ресурсів, землі, рухомого і нерухомого майна, бюджету, фінансових ресурсів, кредиторів, членів територіальної громади міста Кам`янця-Подільського з правом голосу, жителів, народ щодо започаткування організації процесу реалізації свого самоврядування- ОСОБА_4 .

Представник позивача-відповідача- Яцемирська Н.Б., яка представляє інтереси на підставі довіреності № 567/Дов-24 від 26 грудня 2024 року, в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Представник відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адвокат Мельник Ю.В., в режимі відеоконференції, підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даної особи у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на прав чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити, проте відмова у задоволенні заяви про залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи не позбавляє її права в разі необхідності звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. М. Шевцова