Ухвала суду № 125743893, 11.03.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10723/24

Провадження №2-с/463/50/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 березня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 6 лютого 2025 року у справі №463/10723/24, провадження №2-н/463/194/24, -

в с т а н о в и в:

6 лютого 2025 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 січня 2024 року 31 серпня 2024 року в розмірі 12229,24 грн., інфляційних втрат 354,45 грн., 3% річних 121,78 грн., пені в розмірі 187,59 грн., всього 12893,06 грн. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь стягувача 302 грн. 80 коп. судового збору в рівних частинах.

Копію вказаного судового наказу 13 лютого 2025 року було скеровано боржникам.

10 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного вище судового наказу.

Подану заяву мотивує тим, що у період, за який ЛМКП «Львівтеплоенерго» просить стягнути заборгованість, не всі боржники проживали за вказаною адресою, а тому вважає, що солідарне стягнення заборгованості з осіб, які не користувалися наданими послугами неможливе. Окрім того, на його думку заявник безпідставно обчислює оплату за наданні комунальні послуги за загальнобудинковим лічильником, не враховуючи те, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться лічильник, який пройшов повірку і перебуває на обліку. Також вказує, що у будинку, де він проживає разом з співборжниками, відсутні труби водопостачання та радіатори (батареї) опалення, у під`їзді, міжсходовому сполученні та в коридорі також відсутні, а тому вважає, що стягувач не може покладати на них обов`язок по сплаті боргу за наданні послуги з постачання гарячої води у місцях загального користування.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/10723/24, провадження №2-н/463/194/25, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 6лютого 2025року та 13 лютого 2025 року копію такого того було надіслано боржникам, згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення такий було вручено боржникам 20 лютого 2025 року. Боржник скерував заяву про скасування судового наказу до суду засобами поштового зв`язку 7 березня 2025 року, тобто в межах визначеного строку.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником вимог стягувача, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.171,260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 6 лютого 2025 року у справі №463/10723/24, провадження №2-н/463/194/24, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 1 січня 2024 року 31 серпня 2024 року в розмірі 12229,24 грн., інфляційних втрат 354,45 грн., 3% річних 121,78 грн., пені в розмірі 187,59 грн., всього 12893,06 грн. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь стягувача 302 грн. 80 коп. судового збору в рівних частинах - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України 05506460.

Боржники: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: Стрепко Н.Л.