Постанова № 12574353, 29.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року <Текст >Справа № 2а-7695/10/0870

(11 год. 30 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом:державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до:приватного підприємства «Запоріжавтомонтаж 07»

про:стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі позивач) до приватного підприємства «Запоріжавтомонтаж 07» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по сплаті штрафних санкцій з єдиного податку у сумі 170,00 грн., на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя: код платежу 16050100 на р/р 34217378700009, код одержувача 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвалою суду від 04.10.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу, та надсилалося відповідачу за його адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було повернуто до суду 16.11.2010 з відміткою відділення поштового звязку про відсутність адресата за зазначено адресою.

Станом на 29.11.2010 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 170,00 грн., згідно з корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2» від 29 жовтня 2009 року № 2/962.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Запоріжавтомонтаж 07» задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Запоріжавтомонтаж 07» (ідентифікаційний код 35449691, юридична адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Косигіна, буд. 6, кв. 41) податковий борг по сплаті штрафних санкцій з єдиного податку у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень), на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя: код платежу 16050100 на р/р 34217378700009, код одержувача 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус