Рішення № 125743505, 11.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1347/25 2-о/335/90/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., з участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Череп Марії Олександрівни, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначає, що 28 квітня 1979 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області було зроблено відповідний актовий запис №53.

Після одруження прізвище ОСОБА_5 було змінено на « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00048692562 від 11.01.2025 року.

Втім, в паспорті громадянина України через помилкову транслітерацію прізвища з російської мови на українську, було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим районним відділом РАЦС м. Пологи від 14.02.1986 року. Батьками у вказаному свідоцтві зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.11.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.11.2024 року.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. для оформлення спадщини.

Втім, під час оформлення спадщини було виявлено вище зазначену помилку у транслітерації прізвища померлої та, як наслідок, неможливість підтвердження родинних відносин між заявницею та померлою. Оскільки в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 матір`ю є ОСОБА_8 , а спадкова справа заведена на ОСОБА_8 (як зазначено у паспорті та свідоцтві про смерть померлої), заявниця не має можливості підтвердити факт родинних відносин шакше як у судовому порядку.

16 січня 2025 року приватним нотаріусом Носенко Ю.А. було надано роз`яснення про оформлення спадщини №18/02-14, відповідно до якого рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_8 для подальшого належного оформлення спадщини.

Отже, на підставі вищезазначеного, вона не може оформити своє право власності на спадкове майно через те, що не може підтвердити наявними документами родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , а тому просить суд встановити факт того, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_9 .

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, через канцелярію суду від представника заявника надано заяву про розгляд заяви за відсутності заявника і представника. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, у тому числі належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадщини ОСОБА_8 № 146/2024 , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, 28 квітня 1979 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області було зроблено відповідний актовий запис №53.

Після одруження прізвище ОСОБА_5 було змінено на « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00048692562 від 11.01.2025 року.

Втім, в паспорті громадянина України зазначено прізвище « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим районним відділом РАЦС м. Пологи від 14.02.1986 року. Батьками у вказаному свідоцтві зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.11.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.11.2024 року.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. для оформлення спадщини.

Втім, під час оформлення спадщини було виявлено вище зазначену помилку у транслітерації прізвища померлої та, як наслідок, неможливість підтвердження родинних відносин між заявницею та померлою. Оскільки в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 матір`ю є ОСОБА_8 , а спадкова справа заведена на ОСОБА_8 (як зазначено у паспорті та свідоцтві про смерть померлої), заявниця не має можливості підтвердити факт родинних відносин інакше як у судовому порядку.

16 січня 2025 року приватним нотаріусом Носенко Ю.А. було надано роз`яснення про оформлення спадщини №18/02-14, відповідно до якого рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_8 для подальшого належного оформлення спадщини.

Спадкоємицею після смерті рідної матері заявниці - ОСОБА_8 є рідна сестра заявниці - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка подала приватному нотаріусу Носенко Ю.А. заяву про відмову від прийняття належної їй частки спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_8 , на користь заявниці.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Той факт, що заявниця є рідною донькою померлої ОСОБА_8 підтверджується вищенаведеними і дослідженими доказами в їх сукупності, з яких вбачається, що різне написання в документах прізвище, померлої ОСОБА_8 обумовлене різним перекладом її прізвища на українську мову при оформленні і видачі документів.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та спадкодавця як доньки і матері підтверджений належними доказами, і оскільки зі встановлення факту родинних відносин, випливає право заявника на отримання спадщини, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293,315,316,319 ЦПК України, суд, -.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Череп Марії Олександрівни, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЮ.В. Апаллонова