Ухвала суду № 125743085, 06.03.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5854/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті вскладі головуючогосудді ФазикошО.В.,за участюсекретаря ЦмурВ.Р., розглянувши у судовому засіданні, цивільну справу за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 06.03.2025 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.03.2025 року.

Позивач, департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі та стягнення заборгованості.

07 липня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

10 січня 2018 року за клопотанням представника позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №308/2431/17 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за №308/2431/17 за позовом за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішень Ужгородської міської ради, щодо відведення земельної ділянки та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода.

Представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подавала.

Суд констатує, що неявка сторін по справі, не перешкоджає розгляду питання про поновлення провадження у цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за клопотанням представника позивача зупинено провадження у цивільній справі № 308/5854/17 за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі та стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за №308/2431/17 за позовом за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішень Ужгородської міської ради, щодо відведення земельної ділянки та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода.

Згідно наявної у Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2024 у справі №308/2431/17 за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішень Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:24:001:0449 та повернення її до територіальної громади міста Ужгород закрито провадження. Відомостей про оскарження такої ухвали суду в апеляційному порядку відсутні.

Вказане свідчить про те, що на даний час відсутні обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі яка розглядається.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України, провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі відпали.

З огляду на вказане суд вважає за можливе поновити провадження у справі, оскільки перестали існувати обставини, що викликали його зупинення.

У відповідності до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №308/5854/17 за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди землі та стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 20 хв. 02.04.2025 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош