Ухвала суду № 125741165, 31.01.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33626/24-ц

пр. 2-во-73/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника стягувача - адвоката Фанштейн Каріни Михайлівни про виправлення описки у судовому наказі від 15 серпня 2024 року №757/33626/24-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва, за заявоюОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2024 року Печерським районним судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 757/33626/24-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , згідно витягу №74773 від 15.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання/перебування фізичних осіб, боржник зареєстрований за адресую: АДРЕСА_1 , дата реєстрації місця проживання від 12.08.2022 року на користь ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , згідно витягу №741779 від 15.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання/перебування фізичних осіб, заявниця зареєстрована за адресую: АДРЕСА_2 , дата реєстрації місця проживання від 22.01.1993 року, аліменти в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, на утримання, доньки - ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце державної реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1813, серія номер: НОМЕР_5 , виданий 17 вересня 2011 року, починаючи з 26 липня 2024 року до досягнення дитиною повноліття та судові витрати на користь держави.

Представник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в абзаці першому резолютивної частини судового наказу помилково вказано слово «половини» після слів аліменти в розмірі 1/4 (однієї чверті).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки в судовому наказі, оскільки її наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити опискув судовому наказі від 15 серпня 2024 року №757/33626/24-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва, за заявоюОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Виключити з абзацу першого резолютивної частини судового наказу слово «половини» після слів аліменти в розмірі 1/4 (однієї чверті).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: