Ухвала суду № 125741072, 11.03.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

"11" березня 2025 р.

м. Київ

справа № 755/473/25

провадження № 2-во/755/92/25

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника позивача Казьмірової Світлани Костянтинівни про виправлення описки, подану в межах справи за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року по цивільній справі № 755/473/25 позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Київського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491091, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47-б) грошові кошти у розмірі 6 220,43 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн., а всього на загальну суму 9 248 (дев`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 43 копійки.

11.03.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року по цивільній справі № 755/473/25 щодо правильного зазначення по-батькові відповідача ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/473/25, судом встановлено наявність описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року по цивільній справі № 755/473/25 щодо правильного зазначення по-батькові відповідача ОСОБА_1 , що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, подану в межах справи за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року по цивільній справі № 755/473/25, зазначивши відповідачем по справі - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган