Ухвала суду № 125740887, 11.03.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18436/22

Провадження № 1-кп/752/741/25

УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100010002759 від 18 листопада 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Нікополь Дніпропетровської області, маючого середню освіту, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Голосіївським районним судом здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений в судове засідання не з`явилася.

Прокурор звернувся клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілої в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення не направив, а тому суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, 18 листопада 2022 року, приблизно о 15:30, перебуваючи у приміщенні ТЦ «МЕТРО» за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1В, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з метою вчинення крадіжки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, помістив товар, який містився на полицях у вказаному торгівельному центрі, доступ до якого був вільним, а саме: жувальна гумка «OrbitWinterfresh» у кількості 189 одиниць, вартістю 2101,68 грн без ПДВ, жувальна гумка «Orbit соковитий кавун» у кількості 136 одиниць, вартістю 1512,32 грн без ПДВ, жувальна гумка «Orbit свіжа м`ята» у кількості 59 одиниць, вартістю 656,08 грн без ПДВ, жувальна гумка «Orbit полуниця-банан» у кількості 26 одиниць, вартістю 289,12 грн без ПДВ, загальна сума товару 4803,84 грн, до металевого візку, який у нього був при собі, після чого з вказаним товаром направився до виходу з приміщення ТЦ «МЕТРО», однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме: пройшовши з товаром повз торгівельні каси, кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від його волі, оскільки пройшовши лінію кас з неоплаченим товаром та вийшовши за її межі, був зупинений працівниками охорони. Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався завдати ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 32049199) матеріальну шкоду на загальну суму 4803,84 грн без ПДВ.

Такі дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений в умовах воєнного стану.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть № 247 від 08.02.2024.

На адресу проживання родичів обвинуваченого 24 грудня 2024 року було направлено копію клопотання прокурора із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Станом на 11 березня 2025 року клопотання про необхідність реабілітації померлого до суду не надходили.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні втрати відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Керуючись статтями 100, 284, 314, 323, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

переданий обвинуваченому на зберігання мобільний телефон, залишит у останнього;

переданий на зберігання представнику потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» товар, залишити у потерпілого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1