Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/14471/23
Провадження №2-во/752/42/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва по справі №752/14471/23,-
ВСТАНОВИВ:
30.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва по справі №752/14471/23.
04.03.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» Чурчина І.М. подала заяву, в якій просила не розглядати заяву про виправлення описки, подану 30.01.2025, та повернути її без розгляду.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За вказаних обставин вважаю необхідним повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва по справі №752/14471/23 на підставі поданої представником заявника заяви про повернення заяви про виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» про виправлення описки повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено 11.03.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 125740860, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14471/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: