Рішення № 12574, 01.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06р.

Справа № 3/117

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 893 754 грн. 77 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Носик Б.М., дов. №481 від 10.11.2005р.

відповідача - Старовицька О.П., юрисконсульт, дов.№5/28-06 від 18.04.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту активну електроенергію у сумі 3 617 135,75 грн., з оплати втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії -100 497,14 грн., 3% річних - 32 108,27 грн., витрат від інфляції - 144 013,61 грн., а всього 3 893 754,77 грн.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що 29.12.2005р. між сторонами укладено Угоду №20/03-Ц-5/05 про порядок погашення заборгованості за поставлену електроенергію (далі-Угода), відповідно до п. 1 якої заборгованість Відповідача становить 106 710 954,48 грн. Відповідно до Угоди Позивач надає Відповідачеві відстрочку оплати зазначеної заборгованості до 01.10.2006р. 04.01.2006р. листом № 37/530 Відповідач змінив призначення платежів, що були здійснені у жовтні –грудні 2005р. і віднесені на липень, серпень 2005р. у сумі 7 671 120,59 грн. та вимагав їх зарахування відповідно за жовтень –грудень.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2004р. сторони уклали Договір на постачання електричної енергії №20/03-Ц (далі Договір) за умовами якого Позивач зобов’язався постачати електроенергію Відповідачеві, який, в свою чергу, повинен своєчасно оплачувати спожиту активну енергію та компенсувати втрати Позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом здійснення платежів на поточний рахунок Позивача (п.1.1. Договору).

Позивач належним чином виконував свої зобов’язання, про що свідчать звіти Відповідача про споживання електричної енергії за листопад 2005р. –січень 2006р.

Відповідач не своєчасно здійснював платежі за поставлену активну електроенергію та не здійснив компенсацію втрат Позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії.

Порядок розрахунків за поставлену активну електроенергію встановлено в Додатку №3 до Договору (далі-Додаток).

Відповідно до розділу 4 Додатку остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється Споживачем на підставі рахунку, наданого Енергопостачальником, протягом 5-ти календарних днів з моменту його тримання, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також, згідно з п. 14 Додатку №9 до Договору за підсумками розрахункового періоду Енергопостачальник за даними звіту Споживача здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним, рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк.

Кошти за послуги з компенсації реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 (10) днів від отримання розрахункових документів.

Позивач у грудні 2005р., січні та лютому 2006р. направив на адресу Відповідача рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, що підтверджується реєстрами виданих рахунків по активній та реактивній електроенергії за 2005р. та 2006р.

Відповідач виставлені рахунки за спожиту активну електроенергію в строк встановлений Договором, не оплатив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем за поставлену в листопаді 2005р. активну електроенергію у сумі 3 617 135,75 грн., з компенсації за перетоки реактивної енергії за листопад 2005р. –січень 2006р. у сумі 100 497,14 грн. Загальна сума боргу становить 3 717 632,89 грн.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, звітами Відповідача про споживання електроенергії, обґрунтованим розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків, відзивом Відповідача.

В силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Пунктом 4.7. Договору передбачено, що у випадку прострочення платежу за спожиту електроенергію, Споживач зобов’язаний сплатити енергопостачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3 % річних з простроченої суми.

На прострочений борг Позивач нарахував 3% річних - 32 108,27 грн., втрати від інфляції - 144 013, 61 грн.

Заперечення Відповідача судом не приймається, так як в Угоді сторони погодили порядок погашення боргу Відповідача перед Позивачем за договорами про постачання електроенергії № 14 від 08.09.1997р., № 20-Ц від 01.01.2002р., що утворився станом на 01.10.2005р., а не за Договором № 20/03-ц від 01.04.2004р. Відповідач 04.01.2006р. направив Позивачеві листа №37/530 про зміну призначення платежів, які були здійснені у жовтні, листопаді і грудні 2005р. і віднесені на липень і серпень 2005р. у сумі 7 671 120,59 грн. та вимагав їх зарахувати відповідно за жовтень, листопад і грудень. Однак, Відповідач не надав доказів погодження з Позивачем зміни призначення платежу.

У судовому засіданні представник Позивача пояснив, що з урахуванням того, що вказані платежі Відповідача були обліковані Позивачем у бухгалтерському обліку за вказаний у платіжних документах період, підприємство не давало згоди на зміну призначення платежів, у Відповідача існує борг за спірним Договором, про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків.

Згідно з ч.1 ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача. Таким чином, після зарахування коштів на рахунки Позивача, Відповідач в односторонньому порядку не може змінити призначення платежу.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу та 3 % річних підлягають задоволенню, вимоги про стягнення втрат від інфляції підлягають задоволенню частково, так як при розрахунку втрат від інфляції Позивачем допущено помилку, оскільки індекс інфляції розраховується за повний місяць, його не можна розрахувати з 15.12.2005р., 18.12.2005р., 18.01.2006р. 20.02.2006р., як це зробив Позивач, тому з урахуванням індексу інфляції за відповідний період: січень 2006р. –101,2 %, лютий 2006р. –101,8%, березень 2006р. –99,7 %, втрати від інфляції з простроченої суми становлять: за активну електроенергію –98116,08 грн., за перетоки реактивної електроенергії –1 426,40 грн., а всього - 99 542,48 грн.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а (код ЄДРПОУ 03341305, р/р 26006091207141 у Жовтневому безбалансовому відділенні обласної філії Укрсоцбанк, МФО 305017) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6 (код ЄДРПОУ 23359034, п/р зі спеціальним режимом використання 2603933331285 у Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку України, МФО 305437) 3 617 135 грн. 75 коп. –боргу за спожиту активну електроенергію.

Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а (код ЄДРПОУ 03341305р/р 26006091207141 у Жовтневому безбалансовому відділенні обласної філії Укрсоцбанк, МФО 305017) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6 (код ЄДРПОУ 23359034, п/р 2600532331285 у Філії "Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку" у м. Дніпропетровськ, МФО 305437) 100 497 грн. 14 коп. –боргу за перетоки реактивної електроенергії, 32 108 грн. 27 коп. - 3 % річних, 99 542 грн. 48 коп. - втрат від інфляції, 25 208 грн. 76 коп. - витрат по сплаті державного мита, 116 грн. 65 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г.Юзіков

Рішення підписано 21.06.2006р.